Fonte: Site Zero Hora
Ele é o criador do condomínio de credores do Grêmio, cujos pagamentos a direção atual decidiu atrasar para segurar as estrelas do time. Em 2005, diante de um dilema aparentemente insolúvel — clube atolado em dívidas e credibilidade quase zero na praça —, o então presidente Paulo Odone (foto) teve a ideia de destinar parte da venda de cada jogador para uma espécie de fundo, de forma a saldar as dívidas em doses homeopáticas.
Em contrapartida, os credores se comprometiam a pedir o arquivamento das ações judiciais. Assim, o Grêmio ganhou fôlego para administrar suas finanças sem o risco de penhoras ou mesmo bloqueio online de contas bancárias. Diante da notícia do atraso no pagamento do condomínio, procurei Odone. É justo que o criador seja ouvido sobre o uso que se faz de uma obra sua.
— O que me preocupa é a tentação de dispor do dinheiro do condomínio. Esta tentação não pode dificultar a saída do Grêmio desta situação difícil.
A situação referida por Odone, hoje, é a dívida de R$ 23 milhões acrescida dos juros de R$ 300 mil por mês. Ele mesmo, quando presidente, valeu-se do atraso para comprar Victor e Réver — risco que restou plenamente justificado, hoje sabemos todos. Odone telefonou para os credores, dialogou com eles, discutiu a situação e, enfim, usou o dinheiro.
Mas foi uma vez e nunca mais. Em quatro anos. A base do condomínio é a credibilidade. Se o devedor falhar nesta relação de confiança, é o fim. Basta um credor desconfiar que o Grêmio irá transigir a todo instante neste compromisso, retirando o dinheiro para tapar os buracos do dia-a-dia, e a execução judicial pode voltar.
Apesar da tentação, Odone abriu mão de boa parte do dinheiro obtido nas vendas de Anderson, Lucas e Carlos Eduardo para emprestar credibilidade ao condomínio. Era o combinado. Aos poucos, quem tinha dívida com o Grêmio foi percebendo que o negócio era para valer mesmo.
As ações foram sumindo — salvo exceções, caso de Zinho, por exemplo. A construção da Arena passa também por este processo, vale lembrar. Para a empreiteira OAS erguer o novo estádio, terá de ter a posse da área do Olímpico. É o trato.
Enquanto o Olímpico estiver onerado com uma ou outra ação, nada feito. Pelo que percebi da conversa com o ex-presidente, ele ainda confia na palavra de seus sucessores de que o cofre do condomínio será aberto só dessa vez. Não entende a demora na prorrogação do contrato do Banrisul de R$ 3,5 para R$ 7 milhões se, conforme o ex-presidente, tinha ficado tudo alinhavado ao final do seu mandato. Bem, o fato é que Odone, criador do condomínio de credores e hoje secretário estadual extraordinário da Copa de 2014, deixa um alerta:
— Se for só dessa vez, tudo bem. Mas não dá para abusar. Se virar regra e não honrar o condomínio uma, duas, três vezes, aí implode Grêmio, Arena, tudo. "Implodir". Eis o verbo usado pelo criador do mecanismo que tirou o Grêmio da UTI financeira. É uma advertência que merece meditação nas imediações da Azenha.
24.8.09
Dá para tirar sarro do Celso Roth ?
Os nosso velho e bom amigo Juares sentiu na pele o que é o caldeirão da Azenha pulsando. Tomou 4 na cola e teve que ouvir o coro satirizando o seu nome.
Se bem que satirizar o nome de Celso Roth, atualmente, é de uma inversão de valores tremenda. Se existe alguém que tem motivos para satirizar esse alguém é o Juares. Afinal de contas o nosso ex-treinador recebeu R$ 1 milhão do tricolor em 4 meses, R$ 220 mil de salário mensal mais R$ 450 mil pela rescisão do contrato.
Na verdade, quem deveria ser satirizado e virar motivo de chacota foi a inteligência suprema que pagou esse montante para o DNA do Fracasso, ainda bem que estáo longe do vestiário.
Para finalizar, nós também gostaríamos de ser satirizados com um milhão de reais no bolso por 3 meses de trabalho. Quem não gostaria?
Se bem que satirizar o nome de Celso Roth, atualmente, é de uma inversão de valores tremenda. Se existe alguém que tem motivos para satirizar esse alguém é o Juares. Afinal de contas o nosso ex-treinador recebeu R$ 1 milhão do tricolor em 4 meses, R$ 220 mil de salário mensal mais R$ 450 mil pela rescisão do contrato.
Na verdade, quem deveria ser satirizado e virar motivo de chacota foi a inteligência suprema que pagou esse montante para o DNA do Fracasso, ainda bem que estáo longe do vestiário.
Para finalizar, nós também gostaríamos de ser satirizados com um milhão de reais no bolso por 3 meses de trabalho. Quem não gostaria?
20.8.09
Grêmio Imortal perde a sua grande estrela
O movimento político gremista Grêmio Imortal, grupo que conta com o comando do ex-presidente Luis Carlos Silveira Martins, acaba de sofrer uma baixa impactante em seus quadros.
Divergências internas, fruto de declarações na internet de um dos integrantes criticando outro membro do grupo, teriam causado um racha sem precedentes no grupo o que causou a insatisfação do Dr. Renato Moreira e o seu pedido de afastamento.
Sem o seu segundo homem forte, lembrando que o Cacalo seria o primeiro, como fica a coordenação desse movimento?
Pelo que se sabe até o momento, um dos nomes mais cotados para exercer o papel que vinha sendo do Dr. Renato seria o de Evandro Krebs, pela ascendência que tem sobre o grupo.
Divergências internas, fruto de declarações na internet de um dos integrantes criticando outro membro do grupo, teriam causado um racha sem precedentes no grupo o que causou a insatisfação do Dr. Renato Moreira e o seu pedido de afastamento.
Sem o seu segundo homem forte, lembrando que o Cacalo seria o primeiro, como fica a coordenação desse movimento?
Pelo que se sabe até o momento, um dos nomes mais cotados para exercer o papel que vinha sendo do Dr. Renato seria o de Evandro Krebs, pela ascendência que tem sobre o grupo.
14.8.09
O CONSELHO OMISSO
APÓS MAIS UMA DEMONSTRAÇÃO CLARA DO CONSELHO DELIBERATIVO DO GRÊMIO DE DESRESPEITO AO ASSOCIADO, QUE CLAMA POR INSTRUMENTOS MAIS DEMOCRÁTICOS NO CLUBE, RESTA MUITO CLARO PARA NÓS, MODERADORES DO BLOG DEMOCRACIA GREMISTA, QUE A VISÃO DAQUELE CONSELHO A RESPEITO DO ASSOCIADO É ESTA.
ESTAMOS BATALHANDO PARA CONSEGUIR A LISTAGEM DOS NOMES DOS AUSENTES E, ACIMA DE TUDO, DOS SAFADOS QUE ASSINARAM A ATA E ABANDONARAM A REUNIÃO ANTES QUE A MESMA SE INICIASSE. JÁ TEMOS CONHECIMENTO QUE EXISTEM conselheiros QUE SÃO DOUTOS NESSA PRÁTICA DE ASSINAR A ATA E IR EMBORA, TANTO QUE FORAM FLAGRADOS NESTES DOIS ÚLTIMOS FIASCOS DO CONSELHO DELIBERATIVO DO GRÊMIO.
10.8.09
RELEMBRAR É VIVER !!!
A dinâmica do jogo político é algo impressionante. A alternância no poder, algo salutar ao regime democrático, nos traz também a mudança radical no posicionamento de algumas pessoas e a possibilidade de segregarmos o joio do trigo ou, sendo mais claros, separarmos os coerentes dos hipócritas. Quem antes criticava uma determinada direção, pelo descumprimento de determinada cláusula no estatuto, hoje se cala diante da continuidade da mesma infração, só porque o infrator é seu aliado político.
Passados 7 meses e 10 dias do exercício de 2009, a atual administração não apresentou um balancete sequer para análise e aprovação do Conselho Deliberativo. As informações dos trimestres encerrados em 31 de março e 30 de junho não foram divulgadas oficialmente, mas já são de conhecimento público por conta de uma determinada coluna de um jornal gaúcho. Agora nem tão gaúcho assim.
Esse atraso na apresentação não seria um desrespeito ao estatuto gremista, assim como houve na administração passada ? Por que os críticos ferrenhos do passado, que fizeram muito bem o seu papel de cobrar o atendimento do estatuto gremista, estão calados agora como cordeirinhos do poder ? Será que o silêncio reflete o jogo político ? O que era errado ontem, hoje está certo ?
Abaixo apresentamos aposição de um determinado grupo político do Grêmio, cujo posicionamento neste ano, frente ao desrespeito do estatuto, está totalmente diferente do ano passado. De uma postura incisiva, passaram a adotar uma postura passiva ou até mesmo submissa.
Como diz o texto abaixo: PASMEM GREMISTAS.
Quinta-feira, 30 de Outubro de 2008
PRIORIDADES
Afinal, o ESTATUTO DO GRÊMIO é ou não prioridade a cumprir?
No dia 14 de maio passado publicamos em "TRIBUNA LIVRE" a matéria enviada pelo conselheiro GUIDO SPENGLER que reproduzimos logo abaixo:
E S T A T U T O A T R O P E L A D O
Hoje é dia 14 de maio de 2008.No meu entender o Estatuto do Grêmio é um mero documento aprovado pelo Conselho Deliberativo sem serventia prática no dia a dia de nosso Clube, senão vejamos:
a)- Art.69 inciso I letra “c”
“O Conselho Deliberativo convocado pelo seu Presidente reunir-se-á:
I - Ordinariamente: ...
c) anualmente, no primeiro trimestre, para tomar conhecimento do parecer e eleger e dar posse a um terço dos Membros do Conselho Fiscal, apreciar o relatório do Presidente do GRÊMIO e julgar as contas do Conselho de Administração referentes ao exercício anterior”.
Ora, a reunião para julgar as contas do exercício anterior está convocada para o próximo dia 20 de Maio...Mais, não está cumprindo com o que se refere a renovação de um terço do CF.....
b)- Art.98 § 2º,(Do Conselho Fiscal)
"Ocorrendo vacância dos cargos, deverá o Conselho Deliberativo proceder à eleição de novo membro no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da vacância" Como todos sabem o Presidente do Órgão, Sr. Flavio Jacobus exonerou-se do CF em 26 de Março PP.
Ainda, o Sr. Luis Onofre Meira assumiu função no departamento de futebol há mais de trinta dias; embora não se tenha sabido oficialmente de sua exoneração do CF, o próprio Estatuto prevê também no art. 97 §3º - "São incompatíveis as funções de membros do CF com quaisquer outras exercidas no GRÊMIO"
Ora,teria que haver obrigatoriamente a reposição desses membros; além de mais uma vez não ter sido cumprido o prazo previsto estatutariamente, essa questão sequer consta da pauta da próxima Reunião convocada pelo Presidente do CD....
c) Art.77 diz:
“O Conselho de Administração é constituído pelo Presidente e 6 (seis) Vice-Presidentes eleitos pela Assembléia Geral”.
Mais adiante, no art. 86, consta:
"O Presidente do CD, ou se for o caso o seu substituto,convocará Assembléia Geral para, no prazo de 45 (quarenta e cinco)dias da aprovação do Impedimento, eleger o novo Presidente do GRÊMIO e, sendo necessário, também os Vice-presidentes" ...
Sabemos todos que um membro não assumiu de direito por impedimento legal, outros dois estão afastados (ambos pediram afastamento) há mais de meio ano.
Poderíamos, ainda, relacionar o art. 66 e seus parágrafos, que falam da presença dos conselheiros às Reuniões do CD.
Companheiros do Conselho, é nossa responsabilidade perante o associado, cumprir e fazer cumprir na íntegra as normas estabelecidas. Como vemos, temos muitas deficiências e cabe um esforço de todos para respeitarmos o Estatuto que nós mesmos elaboramos e aprovamos.
Guido Spengler
Conselheiro
GRÊMIO, GRÊMIO - Acima de tudo comenta:
Em primeiro lugar nunca é demais lembrar que o sr. Paulo Odone, antes de se eleger em fins de 2004, foi o Presidente da Comissão de Reforma dos Estatutos do Grêmio e que, portanto, conhece mais do que qualquer pessoa o conteúdo do mesmo.
Ora, agora ouve-se que o ainda Presidente Odone quer colocar como prioridade ao Conselho Deliberativo ANTES DO FINAL DO ANO a votação para aprovação dos ESTATUTOS da "GRÊMIO EMPREENDIMENTOS" para imediata assinatura de contratos de construção da nova Arena...
Mas e as contas do Grêmio? Como estão?
A matéria do Conselheiro Guido, publicada em 14 de Maio passado, até hoje é atual!!!
Pasmem Gremistas: até hoje (30 de outubro) a Direção do Grêmionão apresentou UM ÚNICO BALANCETE DE 2008 aos Conselheiros,em um flagrantíssimo desrespeito ao ESTATUTO.A grande interrogação que fica:
COMO APROVAR UM EMPREENDIMENTO DE TAMANHA ENVERGADURA COM SEUS RESPECTIVOS COMPROMETIMENTOS, SEM SABER-SE COMO ESTAMOS COM NOSSOS NÚMEROS?
Passados 7 meses e 10 dias do exercício de 2009, a atual administração não apresentou um balancete sequer para análise e aprovação do Conselho Deliberativo. As informações dos trimestres encerrados em 31 de março e 30 de junho não foram divulgadas oficialmente, mas já são de conhecimento público por conta de uma determinada coluna de um jornal gaúcho. Agora nem tão gaúcho assim.
Esse atraso na apresentação não seria um desrespeito ao estatuto gremista, assim como houve na administração passada ? Por que os críticos ferrenhos do passado, que fizeram muito bem o seu papel de cobrar o atendimento do estatuto gremista, estão calados agora como cordeirinhos do poder ? Será que o silêncio reflete o jogo político ? O que era errado ontem, hoje está certo ?
Abaixo apresentamos aposição de um determinado grupo político do Grêmio, cujo posicionamento neste ano, frente ao desrespeito do estatuto, está totalmente diferente do ano passado. De uma postura incisiva, passaram a adotar uma postura passiva ou até mesmo submissa.
Como diz o texto abaixo: PASMEM GREMISTAS.
Quinta-feira, 30 de Outubro de 2008
PRIORIDADES
Afinal, o ESTATUTO DO GRÊMIO é ou não prioridade a cumprir?
No dia 14 de maio passado publicamos em "TRIBUNA LIVRE" a matéria enviada pelo conselheiro GUIDO SPENGLER que reproduzimos logo abaixo:
E S T A T U T O A T R O P E L A D O
Hoje é dia 14 de maio de 2008.No meu entender o Estatuto do Grêmio é um mero documento aprovado pelo Conselho Deliberativo sem serventia prática no dia a dia de nosso Clube, senão vejamos:
a)- Art.69 inciso I letra “c”
“O Conselho Deliberativo convocado pelo seu Presidente reunir-se-á:
I - Ordinariamente: ...
c) anualmente, no primeiro trimestre, para tomar conhecimento do parecer e eleger e dar posse a um terço dos Membros do Conselho Fiscal, apreciar o relatório do Presidente do GRÊMIO e julgar as contas do Conselho de Administração referentes ao exercício anterior”.
Ora, a reunião para julgar as contas do exercício anterior está convocada para o próximo dia 20 de Maio...Mais, não está cumprindo com o que se refere a renovação de um terço do CF.....
b)- Art.98 § 2º,(Do Conselho Fiscal)
"Ocorrendo vacância dos cargos, deverá o Conselho Deliberativo proceder à eleição de novo membro no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da vacância" Como todos sabem o Presidente do Órgão, Sr. Flavio Jacobus exonerou-se do CF em 26 de Março PP.
Ainda, o Sr. Luis Onofre Meira assumiu função no departamento de futebol há mais de trinta dias; embora não se tenha sabido oficialmente de sua exoneração do CF, o próprio Estatuto prevê também no art. 97 §3º - "São incompatíveis as funções de membros do CF com quaisquer outras exercidas no GRÊMIO"
Ora,teria que haver obrigatoriamente a reposição desses membros; além de mais uma vez não ter sido cumprido o prazo previsto estatutariamente, essa questão sequer consta da pauta da próxima Reunião convocada pelo Presidente do CD....
c) Art.77 diz:
“O Conselho de Administração é constituído pelo Presidente e 6 (seis) Vice-Presidentes eleitos pela Assembléia Geral”.
Mais adiante, no art. 86, consta:
"O Presidente do CD, ou se for o caso o seu substituto,convocará Assembléia Geral para, no prazo de 45 (quarenta e cinco)dias da aprovação do Impedimento, eleger o novo Presidente do GRÊMIO e, sendo necessário, também os Vice-presidentes" ...
Sabemos todos que um membro não assumiu de direito por impedimento legal, outros dois estão afastados (ambos pediram afastamento) há mais de meio ano.
Poderíamos, ainda, relacionar o art. 66 e seus parágrafos, que falam da presença dos conselheiros às Reuniões do CD.
Companheiros do Conselho, é nossa responsabilidade perante o associado, cumprir e fazer cumprir na íntegra as normas estabelecidas. Como vemos, temos muitas deficiências e cabe um esforço de todos para respeitarmos o Estatuto que nós mesmos elaboramos e aprovamos.
Guido Spengler
Conselheiro
GRÊMIO, GRÊMIO - Acima de tudo comenta:
Em primeiro lugar nunca é demais lembrar que o sr. Paulo Odone, antes de se eleger em fins de 2004, foi o Presidente da Comissão de Reforma dos Estatutos do Grêmio e que, portanto, conhece mais do que qualquer pessoa o conteúdo do mesmo.
Ora, agora ouve-se que o ainda Presidente Odone quer colocar como prioridade ao Conselho Deliberativo ANTES DO FINAL DO ANO a votação para aprovação dos ESTATUTOS da "GRÊMIO EMPREENDIMENTOS" para imediata assinatura de contratos de construção da nova Arena...
Mas e as contas do Grêmio? Como estão?
A matéria do Conselheiro Guido, publicada em 14 de Maio passado, até hoje é atual!!!
Pasmem Gremistas: até hoje (30 de outubro) a Direção do Grêmionão apresentou UM ÚNICO BALANCETE DE 2008 aos Conselheiros,em um flagrantíssimo desrespeito ao ESTATUTO.A grande interrogação que fica:
COMO APROVAR UM EMPREENDIMENTO DE TAMANHA ENVERGADURA COM SEUS RESPECTIVOS COMPROMETIMENTOS, SEM SABER-SE COMO ESTAMOS COM NOSSOS NÚMEROS?
Assinar:
Postagens (Atom)
