Os nosso velho e bom amigo Juares sentiu na pele o que é o caldeirão da Azenha pulsando. Tomou 4 na cola e teve que ouvir o coro satirizando o seu nome.
Se bem que satirizar o nome de Celso Roth, atualmente, é de uma inversão de valores tremenda. Se existe alguém que tem motivos para satirizar esse alguém é o Juares. Afinal de contas o nosso ex-treinador recebeu R$ 1 milhão do tricolor em 4 meses, R$ 220 mil de salário mensal mais R$ 450 mil pela rescisão do contrato.
Na verdade, quem deveria ser satirizado e virar motivo de chacota foi a inteligência suprema que pagou esse montante para o DNA do Fracasso, ainda bem que estáo longe do vestiário.
Para finalizar, nós também gostaríamos de ser satirizados com um milhão de reais no bolso por 3 meses de trabalho. Quem não gostaria?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
5 comentários:
Eu tb queria ser motivo de chacota com uma milha na carteira por 3 meses de trabalho.
Alguém sabe como fazer pra conseguir uma boca dessas?
E tem gente que ainda se acha no direito de ficar brabinho quando recebe críticas por cag.... como essa
Na verdade o Roth ganhou um prêmio por ter ganho o reality show Big Brother Azenha.
carlos josias menna de oliveira Disse:
24/08/2009 às 19:38
A lista do João de Deus está recheada de erros, em que pese muitos acertos; tem inclusão de conselheiros de outros grupos, um deles inclusive repetido, e falta mais de uma centena de componentes do grupo, até pq necessariamente fazer parte do grupo nao implica ser conselheiro – outro erro crasso. Afora isto existe algumas citações de nomes que eventualmente podem ter votado aqui ou acolá mas que simplesmente não são do grupo. De qualquer forma é intressante este interesse do seu joão pelo gremio imortal, ele deve estar com alguma paixão recolhida …. O mais interessante é que tem alguns que se preocupam mais com os outros grupos do que com o seu próprio. Ele tem a lista dos conselheiros identificados com o G Novo, por exemplo, que não foram na ultima reunião e se tivessem ido teria passado a proposta da queda de cláusula de barreira ? Ele poderia dizer ? Já disse alguns ausentes mas repito:
1. Odone, grande ícone da chapa vicente apoiada pelo GN que há anos ameça ir com candidato próprio e nunca vai …. Se o compromisso da chapa era a redução da cláusula, o grande líder tinha que ir lá honrar o compromisso;
2. O filho do Odone, também engajado na chapa;
3. Tulio Macedo, homem da confiança do Odone, vice dele, engajado na chapa
4. Reinaldo Lopes, por igual, homem da confiança do Odone, entrou na ultima eleição justamente com este compromisso, não foi …
5. Francisco Rocha Santos assessor do Odone, engajado na chpa, vetiu a camisa do gremio novo no dia da eleição, não foi…
6. Carioca, assessor do Odone, nao foi
7. Ricardo Vontobel, homem do Odone para a candidatura a Presidencia, quando ele recusou foi que o vicente entrou, mas fechado com a chapa votou nela…
ATENÇÃO … NO SEXTO NOME ACIMA, A CLAUSULA DE BARREIRA TINHA CAIDO COM A REDUÇÃO PRETENDIDA … Repito, preocupar-se com os outros grupos, quem é quem não e esquecer-se dos seus, é uma coisa surreal. MAS O MAIS SURREAL É O SEGUINTE. NA ULTIMA ELEIÇÃO PARA O CD O GREMIO IMORTAL COM O UNIDO, APRESENTOU UMA CHPA… BASTA OLHAR A LISTAGEM PARA SABER QUEM É QUEM ALI…. QUEM APOIOU ESTAVA NOS PANFLETOS.., Estavam lá o Raul Regis de Freitas LIma, que é do Grupo e o Joao esqueceu .. enfim…. tem JOÃO e joão … este ultimo é aquele que o garrincha driblava e virar joao, e tem o JOÃO ah, são diferentes ….
Esse Josias é muito engraçado, só aponta os erros do Odone e leva limpo o Cacalo, seu ídolo maior.
Serviço prestado os dois têm, sendo que um foi mais presidente do que o outro e ele sabe bem disso pois acompanhou de perto.
Não se pode sair dando tiro pra tudo que é lado sem ser coerente. Vamos criticar, sim, mas temos que aplicar o mesmo peso para os dois lados da balança.
Quando o josias foi fazer isso, fez com o coitado do Guerra e rachou o Grêmio Imortal, a ponto do Renato ter que sair de desgosto.
Postar um comentário