REUNIÃO DO CONSELHO DELIBERATIVO DO GRÊMIO – A COBRA VAI FUMAR

Hoje a noite os conselheiros gremistas se reunirão para aprovar o orçamento 2010, praticamente, uma semana antes de iniciar o ano, mas deixamos assim pois o foco deste post é outro. Além disso, a pauta da convocação prevê a explanação do presidente da Grêmio Empreendimentos e executivos da OAS a respeito do status do Projeto Arena.

Será uma das reuniões mais apimentadas dos últimos anos, em decorrência da repercussão verificada nas últimas semanas, quando tardiamente um grupo de conselheiros gremistas ligados aos ex-presidentes Flavio Obino, Oly Fachin e Helio Dourado, resolveu contestar o contrato firmado em dezembro de 2008 entre Grêmio e OAS. Será que eles estavam dormindo até agora?

Como se não bastasse o período de um ano de atraso na referida contestação, os conselheiros dorminhocos utilizam-se de meias verdades para tentar angariar simpatizantes junto a opinião pública, tais como falta de quorum na aprovação do contrato, descapitalização do Grêmio, a perda dos direitos de acesso ao estádio dos sócios, dentre outras questões que não foram analisadas dentro de um contexto negocial ou de um plano de negócios, mas em uma simples leitura de um contrato por uma pessoa que, provavelmente, é um excelente assessor jurídico (O PDT pode nos confirmar isso) mas está longe de conhecer um fluxo de caixa e um business plan.

Como se não bastassem as contestações fora de hora, os nobres conselheiros apegam-se em um projeto arquitetônico muito bem desenhado, de autoria do competentíssimo e saudoso arquiteto Plínio Almeida, porém plenamente inviável financeiramente e NADA atrativo a possíveis investidores.

Por incrível que pareça, quando questionados de onde sairiam os recursos para financiar a reforma do Estádio Olímpico, a turma que estava ibernando até agora, prontamente respondia que tais recursos poderiam ser gerados em uma eventual abertura da capital da Grêmio Empreendimentos com a comercialização das suas ações nas Lojas Grêmiomania. Algo que demonstra claramente o despreparo, a superficialidade e a inexequibilidade desse plano B cantado em verso e prosa pelo MGAT.

Para finalizar denunciamos que o MGAT, um dos grupos do então G6 e apoiador da candidatura do Presidente Duda Kroeff, avalizou assim como os outros 5 grupos a plataforma de campanha do atual presidente, na qual constava como umas das cláusulas pétreas o apoio ao Projeto Arena.

Além de não estarem honrando o compromisso assumido, não assumem o seu posicionamento enquanto grupo contrário ao Projeto Arena, transferindo tal responsabilidade a alguns dos seus integrantes que estão na linha de frente.

SOBRE A COLUNA DE HOJE DO MAIS ÉTICO JORNALISTA GAÚCHO

Lendo a coluna do ético e nada tendencioso jornalista, cuja pena está sob a luz divina nos últimos tempos, ficamos confusos a ponto de acreditar que chegamos neste planeta no dia de hoje.

Aleluia, Aleluia, mas antes de Louvar ao Senhor, por termos a graça de poder ler uma coluna abençoada de um “sacro” jornalista, precisamos, ou melhor, temos a necessidade de questionar alguns pontos transcritos pelo agora premiado “profissional”:

Quem é o G5?.....Não seria G6?.....Quem abandonou o barco?... Quer dizer então que, ao menor sinal de que a água está entrando no barco, as ratazanas começam a abandonar o navio.


Cacalo insatisfeito?....Por que?....O grande comentarista é capaz de jurar com os pés juntos que não tem nada a ver com a política gremista, muito menos com G6, com Grêmio Imortal e com a atual gestão que aí está. Logo, não teria motivos para ficar insatisfeito. Ou teria?

Evandro Krebs desgostoso?...Alguém assoprou isso para o nosso sacro jornalista?...Não seria o próprio quem manifestou o seu desgosto ao abençoado cronista?

Dizem as más línguas que o grande articulador político Evandro Krebs teria ficado desgostoso com o vazamento de informações confidenciais para a imprensa e muito revoltado com a descoberta da identidade do jacaré de boca grande, que é muito amiguinho de um colunista da província (alguém sabe de quem estamos falando?).

A TRÍPLICE COROA DO TIME DO ATERRO EM 2009

O Blog Democracia Gremista parabeniza o time do aterro pelo conquista da Tríplice Coroa em 2009:

VICE-CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL

VICE-CAMPEÃO DA RECOPA

VICE-CAMPEÃO DO BRASILEIRÃO.

BUEMBA, BUEMBA, BUEMBA, BUEMBA, BUEMBA !!!

No Azerbuquistão um conhecido cronista esportivo, altamente tendencioso, maldoso, colorado, parcial e garoto propaganda de um grupo de conselheiros fanfarrões de um grande clube de futebol local, vem sofrendo delírios e surtando.

O inimaginável está acontecendo. Ele começou descer a lenha na gestão desse clube que ele mesmo ajudou a eleger com seus comentários tendenciosos em sua coluna.

Por que será?

Acreditamos que a incompetência seja tão grande que ele mesmo não tem mais como não criticar, mas, e há sempre um mas em tudo, um passarinho azul anda dizendo por aí que um dos seus amigos/informantes está postulando o comando do futebol. Esse amigo informante está sedento para voltar ao vestiário e iniciou o projeto:

Puxada de tapete do dirigente atual

Por óbivo que o nosso jornalistazinho está dando uma ajudinha.

DE COLABORADOR - DIREITO DE RESPOSTA

Sr. Luiz Carlos Silveira Martins

Com surpresa, li o seu comentário publicado na coluna do Diário Gaúcho (18/11), quando abordou o tema referente a um julgamento na Comissão de Ética do Grêmio, em que eu era um dos denunciados. A matéria esta transcrita a seguir :

ISENÇÃO E JUSTIÇA

Tomei conhecimento de que a comissão de ética, formada pelo conselho deliberativo do Grêmio, julgou alguns associados e cônsules acusados de tomar partido nas últimas eleições em favor do candidato derrotado.
Para isso, foi feito uso da máquina administrativa do clube, se valendo do poder que tinham como cônsules. Foram utilizados, na campanha, recursos financeiros do Tricolor para financiar ônibus e outras propagandas. Frise-se: eram veementemente contrários à candidatura do atual presidente.

ABSOLVIÇÃO

Pois a comissão de ética, formada por gremistas que só pensam no clube, independentemente de posição política que assumam nas eleições, e a maioria, sabe-se, votou no presidente Duda, absolveu todos os acusados por falta de provas, chancelando a promoção da justiça, o que se espera de pessoas isentas e honestas.
Isto demonstra também a isenção do presidente, de sua direção e do presidente do conselho, que souberam se manter alheios.
Gostaria muito que todos os gremistas assim se comportassem, sem críticas destrutivas, decorrentes de derrotas políticas. A eleição terminou: só em 2010.
Até lá, todos devemos torcer e ajudar nosso clube.


Pois bem: a leitura do texto demonstra que o senhor, não satisfeito em apenas comentar de forma jornalística o assunto, não se privou de – ardilosamente – reiterar que eu, e os outros cônsules absolvidos “fizeram uso da máquina administrativa.......”, quando o resultado comprovou o contrário e o senhor, como advogado competente e conhecedor da língua mãe, se estivesse interessado somente em noticiar, diria “teriam feito uso da máquina administrativa.......”.

O que me deixou pasmo foi o fato de que o senhor, a quem eu aplaudi e admirei na condição de Presidente e Dirigente do Grêmio, sabe perfeitamente que o nosso clube jamais disponibilizou qualquer verba ou recurso financeiro aos consulados (pelo menos ao de Gravataí, que eu comandei com muita dedicação, por anos), e, portanto, seria impossível que eu – ou meus colegas cônsules acusados – tivéssemos “utilizado recursos do Grêmio para financiar seja lá o que fosse, durante a campanha”.

O senhor também sabe, como o líder principal do movimento Grêmio Imortal, o que é público e notório apesar do seu discurso ilusório no microfone do Sala de Redação, e um dos caciques mais influentes desta gestão, que somente os cônsules que tiveram a coragem de abrir o voto contra a chapa que o seu grupo apoiou sofreram a injusta e revanchista denúncia, enquanto aqueles que se colocaram ao lado do seu candidato, mesmo que propagandistas do Duda Kroeff contra o adversário eleitoral, de nenhuma perseguição foram alvo.

Daí a minha surpresa em ler a sua “opinião”, que soou como um ataque rançoso contra alguns gremistas que cometeram o crime de se posicionar contra o seu ideal.

Pelo visto, mais uma vez a sua forma de agir contradiz o seu belo e demagógico discurso, pois se o senhor realmente “desejasse que os gremistas assim se comportassem (com isenção), sem críticas destrutivas” certamente não teria escrito a referida coluna exaltando uma atitude que não foi comprovada, algo totalmente desnecessário no contexto, caso o senhor quisesse apenas noticiar o fato.

Pois, ao que parece, a eleição nunca termina para o senhor e seu grupo político, apesar do discurso enganador que escutamos todos os dias.

Espero, no mínimo, um pouco mais de imparcialidade e responsabilidade quando o senhor externar suas opiniões em algum órgão jornalístico, para evitar praticar injustiças contra, especialmente no meu caso, um gremista apaixonado que tem o direito de escolher democraticamente o seu candidato.

Ou quem sabe o senhor já começou a preparar o terreno para a eleição de 2010?

Atenciosamente

Evandro Soares
Sócio gremista e ex-Cônsul de Gravataí

2009 PROMETIA !!! – PARTE 2

Lamentavelmente, as promessas não se concretizaram. Os sonhos viraram pesadelos e o que vimos ao longo deste ano foi um festival de incompetência e trapalhadas:

* Duda Kroeff assumiu sem projeto algum de gestão, a não ser o loteamento de cargos aos abnegados e apoiadores políticos. Tanto é verdade que hoje, muitos dos abnegados começam a criticar e virar as costas.

* As declarações do nosso presidente nos fazem lembrar os terríveis anos de 2003 e 2004. Ônibus, site, jaqueta tricolor, bloco monolítico e mais outros devaneios de então presidente. Duda comprovou estar longe do perfil que qualquer gremista deseja para a presidência do Tricolor.

* A participação de Koff e Cacalo ficou restrita somente ao dia da eleição. Koff tem seu tempo tomado pelo Clube dos 13 e seu objetivo de ser presidente da CBF. Hoje, Cacalo tece críticas a gestão em seu programa diário como se não tivesse nada a ver com a atual situação do Grêmio.

* Após 11 meses de 2009, percebe-se que os méritos de André Krieger e Meira na campanha de 2008 foram muito mais em decorrência da maior autonomia que deram ao então executivo de futebol, em administrar o vestiário, do que deles mesmo no comando do grupo.

* Em 2009 ficou comprovado que a dupla dinâmica, Krieger e Meira, não planejou nada para 2009 ou, se planejou, o fez muito mal. Ficou comprovado ainda, que não entendem nada de futebol , além de terem sido perdulários nas contratações, basta ver o grupo que montaram, caro e repleto de deficiências e carências. Rasparam os cofres do clube jogando dinheiro pela janela.

* A contratação do inexperiente, insosso e incompetente na função, Mauro Galvão, para repor a saída de Rodrigo Caetano foi uma das maiores trapalhadas do ano. Não vamos entrar na discussão do verdadeiro motivo da saída do Rodrigo, pois só ele mesmo sabe a verdade, haja vista a adoção da política da boa vizinhança pelo nobre dirigente, a qual consiste em falar uma coisa para o pessoal da direção e outra para os amigos da oposição.

* A dança dos técnicos em 2009 foi o ápice das tantas trapalhadas do ano, podendo ser considerada a cereja do bolo. Foi um verdadeiro título de Doutorado em incompetência. Começamos o ano com o Mr. Simpatia, Celso Roth, pagando uma fábula de dinheiro. Depois de perder o Grenal pelo Gauchão, que não era prioridade da gestão, demitiram o Juarez e ficamos sem técnico durante a competição prioritária da gestão, a Libertadores da América.

* Chega o novo treinador com a promessa de realizar um trabalho de longo prazo. Ele chega por uma porta e o Dr. Krieger, quem o contratou, sai pela outra, quase que ao mesmo tempo.

* Para finalizar a gestão Duda Kroeff, num lampejo de inteligência e dignidade, acaba ajudando o eterno rival a conseguir uma vaga na libertadores em 2010, escalando times titulares nos jogos em que os jovens atletas deveriam ser melhor observados e adquirirem a experiência necessária para a temporada 2010.

A temporada de 2010 começa agora, por isso começamos a fazer a nossa parte:

”Pai nosso que estai no Céu, santificado seja o vosso nome..........”

2009 PROMETIA !!! – PARTE 1

Terminado o ano de 2008, nós gremistas fomos tomados de um otimismo sem precedentes nos últimos tempos. Estávamos repletos de esperanças e sonhos para o ano que estava por chegar, afinal:

* Tínhamos exercido a plena democracia na eleição do novo presidente, passando por cima dos setores ultra-conservadores, reacionários e partidários do voto a cabresto no Olímpico.

* Elegemos Duda Kroeff, o filho do patrono. Um gremista de tradição e de sangue azul nas veias, com o aval de todos os cardeais do Olímpico, excetuando o deputado. Cabe destacar o apoio e o grande envolvimento durante a campanha do segundo maior presidente da história gremista, Dr. Fábio Koff, e do seu eterno vice de futebol, o homem das 14 faixas, Cacalo, com promessas de grandes ajudas e participações na gestão que estava por vir.

* A base do grupo de jogadores que havia sido vice do brasileirão permaneceria em 2009.

* A diretoria de futebol (Krieger e Meira), que havia resgatado o time no meio do ano de um caos, permaneceria ao longo da gestão de Duda, tanto que isso foi amplamente divulgado na campanha.

* Tínhamos um dos melhores e mais competentes executivos de futebol do mercado nacional, Rodrigo Caetano.

* As perspectivas financeiras eram estupendas com a renovação dos contratos de patrocínio, de fornecedor de material esportivo e do aumento da quota de televisão, devido ao PAY PER VIEW, em aproximadamente um milhão de reais por mês.

* A nova gestão não enfrentaria uma oposição forte, tendo em vista o apoio do G6 que contempla quase todos os grupos que formam o cenário político gremista. Sem contar que a formação do G6 se deu pelo fato de terem sido a pior oposição já enfrentada por um presidente na história gremista.

Enfim leitores, as perspectivas para 2009 prometiam.

Aguardem a Parte II

POR QUE PAULO AUTUORI NÃO QUIS FICAR NO GRÊMIO?

O blog Democracia Gremista analisou friamente a situação do treinador gremista e chegou a 6 razões para Paulo Autuori não querer ficar no comando técnico do Grêmio em 2010:

1) Depois de um longo namoro entre Autuori e o então homem de vestiário, André Krieger, o treinador foi contratado para um projeto de longo prazo e ficou a ver navios com a saída “repentina” do Dr. Krieger em menos de trinta dias após a sua contratação.

Perguntamos: Você acreditaria em um projeto de longo prazo, considerando que o dirigente que vendeu a idéia desse projeto, lindo e maravilhoso, abandona o barco logo no início?

2) Com o abandono do. Dr. Krieger, assume o seu assessor, Luis Onofre Meira, um dirigente de fala mansa, perfil pouco enérgico para o comando do vestiário e com um histórico inexpressivo nas passagens que teve pelo futebol.

3) O então executivo de futebol, Mauro Galvão, pouco agregava na estrutura, exceto pelo custo mensal da sua remuneração.

4) As contratações ocorridas ao longo do ano, comprovam uma política de futebol equivocada e nada austeras, muito pelo contrário, gastaram tudo o que podiam e uma grande parcela do que não podiam também, revivendo os nefastos tempos de ISL.

5) A pressão sofrida pelo treinador por parte da imprensa, torcida e principalmente, pelo fogo “amigo” dos aliados do G6, com a velha e boa retórica de que treinador tem que “ter a cara do Grêmio”.

6) Por último, o caminhão de dinheiro que os árabes vão despejar no bolso do nosso treinador de fala mansa e voz grave.

Enfim caros leitores, o ano de 2009 deve ser tratado como aprendizado para o nosso presidente Duda, tanto nas questões operacionais do Grêmio, quanto nas parcerias que estão, ou melhor, que estavam ao seu redor, cobrando a nomeação de cargos para apoiadores políticos e outras atitudes politiqueiras que só vieram a prejudicar o Grêmio nesta temporada.

MEIRA DEIXA A ENTENDER QUE NÃO ESTARÁ NO VESTIÁRIO GREMISTA EM 2010

Depois de mais uma derrota fora de casa, desta vez com direito a gol contra de um dos atletas mais estáveis do atual plantel, o homem forte do futebol gremista ressalta o planejamento para o ano de 2010, deixando a entender nas entrelinhas que estará fora do comando do vestiário na próxima temporada.

Baseado no discurso do dirigente, o plantel de 2010, que sofrerá grandes alterações em relação ao deste ano, deverá imperiosamente apresentar perfil VITORIOSO. Nessa linha de reciocínio, o atual homem forte do futebol destoaria do perfil ora proposto, uma vez que o seu currículo é inexpressivo em vitórias e praticamente inexistente em títulos.

Seguindo o próprio planejamento, não restaria ao Dr. Meira, que recebeu uma herança maldita do seu antecessor, outra alternativa senão pedir o seu desligamento do futebol, sob pena de incorrer na incoerência entre o discurso e a prática, além do fato de que todo exemplo deve vir de cima.

Enfim, estamos terminando o ano de 2009 sem títulos, sem EIRA nem BEIRA e com o MEIRA, mas acreditamos e torcemos que 2010 seja muito melhor e que conquistemos os títulos tão sonhados.

PLANEJAMENTO 2010

Com a derrota no Grenal não nos sobra mais nada além de avaliarmos o ano de 2009, para que se possa aprender com os erros, que foram muitos, e planejar 2010 sem devaneios e sem a exorbitância nos gastos com o futebol que vimos neste ano.

Por não termos ingerência sobre o planejamento2010, cuja responsabilidade cabe ao maior mandatário do Clube (será ? ), o presidente Duda Kroeff, só nos resta o atrevimento de sugerirmos algumas medidas que podem auxiliar a “diretoria”a planejar 2010:

1) Substituição imediata do Meira e do Mauro Galvão – Já está comprovado que não conhecem o mercado de jogadores. Basta ver que todos os nomes especulados são jogadores que são lembrados em qualquer roda de botequim ou são atletas que passaram pelo vestiário gremista nos últimos anos pela mão do Paulo Pelaipe (Marcel, Hugo, Lucio, etc). Falta conhecimento e criatividade para esses dois.

2) O vestiário precisa de um dirigente com discurso forte, que transmita energia para os jogadores.

3) Jogadores experientes (acima de 30 anos) que estejam na lista de pretensões devem ter, OBRIGATORIAMENTE, títulos em seus currículos. Neste contexto perguntamos aos leitores do blog: Quais os títulos conquistados pelo atacante preferido para 2010, Washington?...Será mais outro Tcheco da vida?

4) Nunca contratar jogadores dispensados pelo São Paulo – Se não tiveram rendimento satisfatório no tricolor paulista, certamente, não servem para o Grêmio. Como exemplo citamos Marcel e Joilson.

5) Todo time começa com uma espinha dorsal. Logo, jogadores com características de peladeiros e molenga, como Souza e Tcheco, respectivamente, nunca poderão fazer parte dessa espinha e, consequentemente, servirem de alicerce para qualquer time que queira ser campeão de alguma coisa.

6) Renovar o contrato do Vitor pela máximo de tempo que se conseguir. Todo time começa por um bom goleiro e o nosso Vitor já comprovou que não é bom, mas um ótimo goleiro.

O CANDIDATO DO PRESIDENTE

O presidente do Grêmio, Duda Kroeff, confidenciou a amigos que estaria trabalhando o nome daquele que vai sucedê-lo na presidência do tricolor no biênio 2011-2012. A preferência recai sobre o seu vice-presidente, Irany Sant’anna Jr., que vem atuando na área financeira do clube.

Para que isso venha a acontecer, Duda Kroeff terá que superar um enorme desafio. Deverá convencer o seu grande padrinho político, Fabio Koff, e seu grande líder e guru, Cacalo, a apoiar o nome de Irany Jr. em detrimento de algum nome da própria aldeia, abrindo mão assim, da ascendência política sobre o futuro presidente.

Trata-se de uma tarefa nada fácil, considerando que Cacalo tem enormes diferenças com o grupo político do qual Irany Jr. faz parte, o Grêmio Sempre, fundamentalmente com o seu grande líder, Adalberto Preis.

Muito embora, tenhamos sérias divergências com o seu grupo político, Sempre no Grêmio, reconhecemos a excelente escolha do presidente Duda, tendo em vista as enormes virtudes do seu candidato, cabendo destaque ao seu histórico no Grêmio, visão profissional, seriedade, integridade e liderança.

COLUNA DO PAULO SANT’ANA – PARTE II

Que ousado esse tal de Paulo Sant’Ana ao criticar a atual diretoria gremista e o trabalho que vem sendo realizando neste primeiro ano de mandato.

Como ele ousa desafiar a gestão do todo e poderoso G6?

Como ele ousa criticar Duda Kroeff, filho do nosso ilustre patrono e, mais do que isso, pupilo político de Fábio Koff e Cacalo?

Somente alguém com muita petulância cogitaria criticar um afilhado político dos dois mais influentes caciques dos bastidores da política gremista. No entanto, o jornalista e gremista Paulo Sant’Ana não só cogitou como tomou para si a condição de porta-voz de uma nação inteira e escreveu na sua coluna tudo aquilo que está engasgado na garganta da torcida gremista.

Estamos surpresos que até o presente momento a tropa de choque do G6 não tenha se manifestado ainda na bloguesfera, contestando as críticas com as velhas, manjadas e ridículas argumentações de que:

1) A ficha do nosso ilustre jornalista não teria caído ainda (tlin-tlin-tlin), pelo fato de ter perdido as últimas eleições e não estar mais na gestão do clube;

2) ou ainda, que o nosso jornalista seria mais um secador, levando em conta a estratégia da tropa de choque de que criticar a gestão G6 é um ato de secação; e para finalizar

3) Paulo Sant’Ana teria passado para lado negro, ou melhor, para o lado noviço da força, seduzido pelo inimigo número um do G6 o terrível DARTH ANTONINHO VADER.

Enfim caros gremistas, as máscaras estão caindo, os incompetentes estão sendo revelados e os responsáveis por essa fraquíssima gestão desapareceram ou começaram a criticar publicamente como se não tivessem nada a ver com isso.

COLUNA DO PAULO SANT’ANA.

Para quem não teve a oportunidade de ler ainda, trazemos a coluna do jornalista e gremista Paulo Sant’Ana publicada no jornal Zero Hora desta última segunda-feira.

Outra derrota. Até quando?

Malditos sejam os que quebraram o Grêmio por incompetência e corrupção, condenando o clube a estes times medíocres que os torcedores são obrigados a suportar nos últimos anos.

Que os incompetentes e corruptos que quebraram o Grêmio há alguns anos sejam lambidos e devorados pelas chamas do inferno quando morrerem. Para justiça dos tempos.

Agora vamos à atualidade do Grêmio: além da fatalidade de o clube ter mergulhado em dívidas cruciantes, vem ele sendo administrado por dirigentes que não entendem nada de futebol.

Este ano, a calamitosa direção gremista não trouxe de volta Marcelinho Paraíba, como mandava o bom senso. Nem teve a capacidade de comprar Paulo Baier, como imperava o bom senso.

Os poucos recursos que o Grêmio possui davam, no entanto, para facilmente adquirir estes dois jogadores e outros que tinham de ter vindo.

Muitos outros erros de avaliação absurdos marcam a administração canhestra de Duda Kroeff e seus companheiros da direção de futebol.

Nenhum lampejo, nenhuma faísca de talento dos dirigentes gremistas para formar um time digno da tradição de um clube que já foi, acreditem, campeão mundial.

Nada, nada restou dos escombros das administrações fracassadas que não souberam remendar a tragédia da falência financeira gremista. O que se aconselha, como última e humilde esperança, é que, não podendo se afastar o presidente, sejam chamados para 2010 nomes de reconhecida competência para dirigir o futebol do Grêmio

Chega de neófitos, de curiosos dirigindo o falido Grêmio.

Abaixo os principiantes, os inexperientes, os aventurescos.

Chega de supliciar a destemida e imensa nação tricolor de bravos e doloridos torcedores.

Basta! O Grêmio é grande demais para ser conduzido por tão pequenas direções.

Desculpem a rudeza destas palavras.

Mas o Grêmio é sagrado e exige neste momento em que mediocremente o time e o treinador não ganham nenhum jogo fora um protesto definitivo.

Basta! Pelo amor de Deus, basta!Tenham compaixão desta torcida maior do Rio Grande.

Basta!

Pelo amor de Deus, vamos agora ao treinador: como ele sabia que tinha em mãos um time medíocre, havia que ter planejado os 19 jogos de fora de casa, armando em todos eles uma retranca férrea. Evidentemente que dos 19 jogos conseguiria obter seis vitórias, mais ou menos, o restante seria de derrotas e empates.

Com essa estratégia, dava até para disputar o título nacional, quanto mais ingressar no G-4.Mas não, o senhor Paulo Autuori usou do mesmo esquema com que se saiu bem no Olímpico nos jogos fora de casa. Ilustre ingenuidade! Ele tem que ter consciência de que tem nas mãos um time sofrível, portanto teria de usar de humildade nos jogos fora de casa.

Esse senhor Paulo Autuori até agora nos enganou a todos com aquela sua voz grave e mansa.

Não entende nada de estratégia global de um campeonato. Tinha que ter se retrancado fora e, ao contrário, jogou com o mesmo esquema com que joga em casa.

Trágica direção, deficiente treinador. Estão faltando dirigentes para discernir isso.

Basta! Basta! Basta!

CÚPULA DO G6 QUER MEIRA FORA DO FUTEBOL EM 2010

Parece que o planejamento do futebol 2010 do Grêmio está a pleno vapor, mas engana-se quem está pensando que a diretoria está planejando o perfil ideal do grupo, reforços e outros requisitos basilares de uma política de futebol.

O que está sendo discutido neste momento nos gabinetes do Olímpico é a saída de Meira do comando do vestiário gremista na temporada 2010. O líder do G6, o ex-presidente Cacalo, estaria reivindicando junto ao atual presidente, Duda Kroeff, a substituição de Meira por alguém do seu grupo político, tendo em vista que o atual homem forte do futebol é integrante de outra corrente política e avizinha-se uma eleição importante no ano que vem.

Não se trata de uma unanimidade, mas ninguém pode negar que coube ao Meira segurar o rojão do vestiário no momento em que o Grêmio encontrava-se muito fragilizado, com a campanha bisonha no Gauchão e com a eliminação da Copa Libertadores mais fácil da história. Para quem não se recorda, esses episódios culminaram na saída precoce de André Krieger do comando do futebol, cuja permanência no vestiário e a continuidade do belo trabalho que vinha sendo realizado no final de 2008 formavam um dos pilares da campanha eleitoral de Duda Kroeff.

Nos bastidores comentam-se inúmeros nomes que estariam sendo pretendidos pela principal liderança do G6, como Evandro Krebs, Daniel Flores, Renato Moreira e por aí vai.

MGAT TERÁ NOMINATA PRÓPRIA NAS ELEIÇÕES DE 2010

Não se trata de um posicionamento oficial ainda do Movimento Grêmio Acima de Tudo, mas é dada como certa, por alguns integrantes influentes desse movimento, a candidatura de uma chapa própria e exclusiva para as eleições de renovação do conselho deliberativo em 2010.

Seguindo essa linha estratégica, o movimento vem trabalhando arduamente com blogueiros, consulados e outros segmentos gremistas, buscando a ampliação da sua base de apoio. Para tanto, contam com o sempre guerreiro, Dr. Hélio Dourado, como ponta de lança e com o seu principal e único projeto, a remodelação do Olímpico Monumental.

O posicionamento do MGAT, ainda tratado entre quatro paredes pelas suas lideranças, sinaliza a vontade de seguir um caminho diferente daquele que será traçado pelos principais articuladores do G6. Essa vontade reflete a falta de valorização e reconhecimento que o movimento vem recebendo dos principais líderes do G6, que já demonstraram claras intenções de preterir alguns dos principais nomes do MGAT e apoiadores na sua nominata em 2010, por entender que a forte vinculação do Grêmio Acima de Tudo com o ex-presidente Obino e a queda recente para a segunda divisão enfraqueceriam a chapa G6.

CONVENÇÃO CONSULAR

Neste último sábado foi realizada a Convenção Anual do Departamento Consular. Um evento que deveria congregar todos os cônsules e convergir esforços para um bem maior, que seria o bem do Grêmio, teve um resultado para lá de insatisfatório, a ponto de ouvirmos, numa grande rádio local, críticas aos atuais responsáveis pelo departamento consular e um declarado saudosismo ao antecessor dessa área.

Os principais motivos das críticas são:

1) O presidente do Grêmio, Duda Kroeff, não prestigiou o evento com sua presença. O que amenizou o desconforto do pessoal foi a presença da grande liderança da atual gestão, quem efetivamente manda e desmanda no Grêmio, o ex-presidente Cacalo. Esteve presente com direito a discurso inflamado e tudo mais. O fato curioso dessa ilustre presença, segundo alguns cônsules antigos, é que o ex-presidente nunca fora vista em tal evento, mesmo na sua gestão enquanto presidente. O porquê dessa aparição neste momento ninguém sabe explicar.

2) Habitualmente o evento ocorre no dia do jogo para facilitar a vida do pessoal do interior e evitar gastos com hospedagem e outras despesas inerentes. Entretanto, a direção do Departamento Consular ignorou esse detalhe e programou o evento para um dia antes do jogo do brasileirão.

3) O evento teve uma conotação política com inúmeras críticas a gestão anterior.

4) A indiferença do multicampeão Fábio Koff ao projeto arena, que deixou o Dr. Helio Dourado responder em seu lugar, quando indagado sobre esse projeto. Todos sabem que o Dr. Dourado é o maior opositor da arena. Por sinal a presença do Dr. Koff nesse evento foi outro fato que despertou a curiosidade de muitos cônsules antigos.

5) O local do almoço era o pior possível e com a ventania que estava em Porto Alegre no dia de ontem, conseguir dar uma garfada na comida era uma tarefa hercúlea.

PREIS COLOCA ORDEM NA CASA

Não é de hoje que o marketing gremista é criticado pelas inexpressivas ações e pobreza em resultados, frente a grandeza da marca Grêmio e a paixão de um contingente de fanáticos torcedores.

A grande responsabilidade pela forma como atua esse departamento no Grêmio deve-se a insistência na “mantença “de uma pessoa sem conhecimento e experiência nesta área. O Dr. Cesar Pacheco é uma excelente pessoa e um grande gremista, mas não vem conseguindo dar conta do recado.

Como se o marketing gremista estivesse as mil maravilhas, o nosso homem do marketing acumula também a função de chefe da delegação nos jogos fora e recentemente clamou para si o marketing da Grêmio Empreendimentos.

Diante da passividade do presidente Duda Kroeff em dizer não ao nosso homem do quase marketing, coube ao presidente da Grêmio Empreendimentos, Dr. Adalberto Preis, botar ordem na casa e manter o marketing da G. Empreendimentos no seu devido lugar, nas mãos de quem realmente pode dar uma contribuição efetiva, como o próprio Dr. Preis e o conselheiro Alexandre Aguiar.

Ainda bem que alguém teve o pulso firme necessário para colocar as coisas em ordem. Parabéns Dr. Preis.

CONTINUA A ARTILHARIA NOVIÇA

Acabado o primeiro semestre da gestão Duda Kroeff os noviços iniciaram uma campanha oposicionista, não poupando munição em sua artilharia contra o atual presidente e a sua base de apoio.

No último sábado, véspera do tricolor conquistar sua primeira vitória fora de casa, os noviços divulgaram uma nota descendo a lenha nos 8 meses de gestão do G6.

Cobram o cumprimento das promessas de campanha como o profissionalismo e repudiam o loteamento de cargos para os amigos apoiadores.

Em contrapartida, a cúpula do G6 destacou a base de apoio para sair em defesa da sua gestão acusando os noviços de secadores, enquanto deveriam sair em defesa do seu projeto de gestão.

Só para não ficarmos sobre o muro, entendemos como exagerada a nota, mas procedente muitos dos fatos criticados pela artilharia noviça e trazemos a reflexão o seguinte:

Se uma crítica é entendida como um ato de secação, o G6 está repleto de secadores, pois o que criticaram na Gestão Odone foi uma barbaridade. Só acusa alguém de secador, quem já secou um dia.

Para finalizar, se cada nota noviça preceder uma vitória fora de casa, que venham mais notas. O que importa é o G4 e não o G6.

Oposição prepara retorno de Odone

Notícia veiculada pela ZH de hoje afirma que a oposição trabalha nos bastidores para o retorno de Paulo Odone a presidência do Grêmio.

Perguntamos: Paulo Odone?

Achamos que foi um grande presidente, tanto dentro como fora de campo, mas o Grêmio está precisando de novas lideranças, preferencialmente, do meio empresarial que esteja totalmente fora dos ranços políticos e pessoais que tomam conta dos bastidores do Clube.

Segue a íntegra da notícia:


Oposição prepara retorno de Odone


A um ano da eleição a presidente, movimentos de oposição do Grêmio já preparam uma candidatura para a sucessão de Duda Kroeff. O nome preferido é o de Paulo Odone, que deixou o clube no final de 2008.

A articulação é feita pelos movimentos Grêmio Novo e Grêmio Independente e inclui reuniões semanais com associados gremistas da Capital e do Interior. Reeleito, Odone retomaria o comando do projeto da construção da arena, lançado em sua gestão.

Presidente entre 2005 e 2008, Odone tem resistido às pressões para tentar um novo mandato. Hoje ele atua como secretário Extraordinário do governo para a Copa de 2014. Caso não tente em 2010 a reeleição à Assembleia Legislativa, poderá ser convencido a concorrer novamente.

– Temos a convicção de que, com ele, ganhamos a eleição. É o nosso plano A – diz um dos articuladores da candidatura.

As alternativas seriam um candidato ligado ao meio empresarial e Eduardo Antonini, vice de planejamento no último mandato de Odone. Antônio Vicente Martins, que concorreu duas vezes pelo Grêmio Independente, não está disposto a tentar novamente.

– Minha contribuição já foi dada. O Grêmio precisa se renovar para que o radicalismo de alguns não se sobreponha aos interesses do clube – afirma Odone.

O ex-presidente acredita que o projeto arena sairá do papel no segundo semestre de 2010. A liberação de linha de crédito por parte do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Social) só depende, conforme sua opinião, da redução da taxa de juros. Além do BNDES, o BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) também poderia financiar a obra.

EXÉRCITO GREMISTA

Não fique aí parado, reclamando da vida e do time. Cabe a nós GREMISTAS unirmos esforços para tornarmos o Grêmio cada vez maior.

Vamos aproveitar essa excelente ação promovida pela área de relacionamento do tricolor e mostrar ao povo gaúcho quem realmente é a maior torcida do sul do Brasil.

Mais do que um torcedor, cada gremistas é um soldado engajado numa causa maior, o amor pelo Grêmio.

FAÇA PARTE DO EXÉRCITO GREMISTA E VAMOS DOMINAR AINDA MAIS O RIO GRANDE DO SUL.

AINDA SOBRE A ARENA

Dando continuidade ao assunto Arena Grêmio, a Zero Hora de hoje traz uma matéria sobre o projeto do Movimento Grêmio Acima de Tudo, o qual prevê a reforma do Olímpico Monumental.

Não vamos entrar na discussão do projeto em sí, se ele é bom ou ruim, mas trazemos um alerta de algo muito grave que consta subliminarmente nesta matéria. Algo totalmente incompreensível para qualquer ser dotado com pelo menos um neurônio, mesmo que atrofiado.

Como pode o presidente de um grupo contrário ao Projeto Arena, neste caso o Dr. Gabriel Fadel, presidente do Movimento Grêmio Acima de Tudo, fazer parte da empresa que tem como objetivo tornar Arena uma realidade?

O Dr. Fadel e o seu grupo tem todo o direito de discordarem do Projeto e esse contraditório é salutar em qualquer área de atuação, mas daí a participar da Grêmio Empreendimentos é algo totalmente incoerente e inimaginável.

Alguém já viu um membro do conselho de administração de uma empresa ser contra essa empresa?

Imaginem o presidente da Honda sendo responsável pelo principal projeto da Toyota. Já imaginaram?

Todos sabem que a gestão Duda Kroeff é reconhecida pelo amplo loteamento de cargos, relegando a um quinto plano os aspectos técnicos e profissionais, mas nomear uma pessoa contrária a arena para fazer parte da Grêmio Empreendimentos é superar todos os limites que o jogo político nos impõe por vezes.

À ESPERA DE CRÉDITO

A Zero Hora de Hoje traz um relato das dificuldades de captação de recursos que a OAS está enfrentando para custear parte da construção da Arena Tricolor. O fato alentador deste episódio é a copa de 2014, para a qual o governo converterá o máximo de esforços na injeção de dinheiro na praça para não passar o vexame de ter que perder o cargo de anfitrião da Copa 2014 para outro país. Aí que mora o perigo, uma enxurrada de dinheiro bom e barato no mercado!!!

Uma coisa na matéria nos chamou atenção, o fato do Eduardo Antonini continuar sendo procurado pela imprensa para falar sobre o projeto Arena, tendo em vista que a Grêmio Empreendimentos conta com o nome de Adalberto Preis na presidência e com um conselho de administração seleto, formado por gremistas com vasta experiência nessa função e profundos conhecedores do Projeto Arena, como Pedro Ruas, Evandro Krebs, Saul Berdchevski, Pedrotti e Gabriel Fadel.

Realmente não dá para entender !!!

Odone: "Se não honrar o condomínio, o Grêmio implode"

Fonte: Site Zero Hora

Ele é o criador do condomínio de credores do Grêmio, cujos pagamentos a direção atual decidiu atrasar para segurar as estrelas do time. Em 2005, diante de um dilema aparentemente insolúvel — clube atolado em dívidas e credibilidade quase zero na praça —, o então presidente Paulo Odone (foto) teve a ideia de destinar parte da venda de cada jogador para uma espécie de fundo, de forma a saldar as dívidas em doses homeopáticas.

Em contrapartida, os credores se comprometiam a pedir o arquivamento das ações judiciais. Assim, o Grêmio ganhou fôlego para administrar suas finanças sem o risco de penhoras ou mesmo bloqueio online de contas bancárias. Diante da notícia do atraso no pagamento do condomínio, procurei Odone. É justo que o criador seja ouvido sobre o uso que se faz de uma obra sua.

— O que me preocupa é a tentação de dispor do dinheiro do condomínio. Esta tentação não pode dificultar a saída do Grêmio desta situação difícil.

A situação referida por Odone, hoje, é a dívida de R$ 23 milhões acrescida dos juros de R$ 300 mil por mês. Ele mesmo, quando presidente, valeu-se do atraso para comprar Victor e Réver — risco que restou plenamente justificado, hoje sabemos todos. Odone telefonou para os credores, dialogou com eles, discutiu a situação e, enfim, usou o dinheiro.

Mas foi uma vez e nunca mais. Em quatro anos. A base do condomínio é a credibilidade. Se o devedor falhar nesta relação de confiança, é o fim. Basta um credor desconfiar que o Grêmio irá transigir a todo instante neste compromisso, retirando o dinheiro para tapar os buracos do dia-a-dia, e a execução judicial pode voltar.

Apesar da tentação, Odone abriu mão de boa parte do dinheiro obtido nas vendas de Anderson, Lucas e Carlos Eduardo para emprestar credibilidade ao condomínio. Era o combinado. Aos poucos, quem tinha dívida com o Grêmio foi percebendo que o negócio era para valer mesmo.

As ações foram sumindo — salvo exceções, caso de Zinho, por exemplo. A construção da Arena passa também por este processo, vale lembrar. Para a empreiteira OAS erguer o novo estádio, terá de ter a posse da área do Olímpico. É o trato.

Enquanto o Olímpico estiver onerado com uma ou outra ação, nada feito. Pelo que percebi da conversa com o ex-presidente, ele ainda confia na palavra de seus sucessores de que o cofre do condomínio será aberto só dessa vez. Não entende a demora na prorrogação do contrato do Banrisul de R$ 3,5 para R$ 7 milhões se, conforme o ex-presidente, tinha ficado tudo alinhavado ao final do seu mandato. Bem, o fato é que Odone, criador do condomínio de credores e hoje secretário estadual extraordinário da Copa de 2014, deixa um alerta:

— Se for só dessa vez, tudo bem. Mas não dá para abusar. Se virar regra e não honrar o condomínio uma, duas, três vezes, aí implode Grêmio, Arena, tudo. "Implodir". Eis o verbo usado pelo criador do mecanismo que tirou o Grêmio da UTI financeira. É uma advertência que merece meditação nas imediações da Azenha.

Dá para tirar sarro do Celso Roth ?

Os nosso velho e bom amigo Juares sentiu na pele o que é o caldeirão da Azenha pulsando. Tomou 4 na cola e teve que ouvir o coro satirizando o seu nome.

Se bem que satirizar o nome de Celso Roth, atualmente, é de uma inversão de valores tremenda. Se existe alguém que tem motivos para satirizar esse alguém é o Juares. Afinal de contas o nosso ex-treinador recebeu R$ 1 milhão do tricolor em 4 meses, R$ 220 mil de salário mensal mais R$ 450 mil pela rescisão do contrato.

Na verdade, quem deveria ser satirizado e virar motivo de chacota foi a inteligência suprema que pagou esse montante para o DNA do Fracasso, ainda bem que estáo longe do vestiário.

Para finalizar, nós também gostaríamos de ser satirizados com um milhão de reais no bolso por 3 meses de trabalho. Quem não gostaria?

Grêmio Imortal perde a sua grande estrela

O movimento político gremista Grêmio Imortal, grupo que conta com o comando do ex-presidente Luis Carlos Silveira Martins, acaba de sofrer uma baixa impactante em seus quadros.

Divergências internas, fruto de declarações na internet de um dos integrantes criticando outro membro do grupo, teriam causado um racha sem precedentes no grupo o que causou a insatisfação do Dr. Renato Moreira e o seu pedido de afastamento.

Sem o seu segundo homem forte, lembrando que o Cacalo seria o primeiro, como fica a coordenação desse movimento?

Pelo que se sabe até o momento, um dos nomes mais cotados para exercer o papel que vinha sendo do Dr. Renato seria o de Evandro Krebs, pela ascendência que tem sobre o grupo.

O CONSELHO OMISSO

APÓS MAIS UMA DEMONSTRAÇÃO CLARA DO CONSELHO DELIBERATIVO DO GRÊMIO DE DESRESPEITO AO ASSOCIADO, QUE CLAMA POR INSTRUMENTOS MAIS DEMOCRÁTICOS NO CLUBE, RESTA MUITO CLARO PARA NÓS, MODERADORES DO BLOG DEMOCRACIA GREMISTA, QUE A VISÃO DAQUELE CONSELHO A RESPEITO DO ASSOCIADO É ESTA.

ESTAMOS BATALHANDO PARA CONSEGUIR A LISTAGEM DOS NOMES DOS AUSENTES E, ACIMA DE TUDO, DOS SAFADOS QUE ASSINARAM A ATA E ABANDONARAM A REUNIÃO ANTES QUE A MESMA SE INICIASSE. JÁ TEMOS CONHECIMENTO QUE EXISTEM conselheiros QUE SÃO DOUTOS NESSA PRÁTICA DE ASSINAR A ATA E IR EMBORA, TANTO QUE FORAM FLAGRADOS NESTES DOIS ÚLTIMOS FIASCOS DO CONSELHO DELIBERATIVO DO GRÊMIO.

RELEMBRAR É VIVER !!!

A dinâmica do jogo político é algo impressionante. A alternância no poder, algo salutar ao regime democrático, nos traz também a mudança radical no posicionamento de algumas pessoas e a possibilidade de segregarmos o joio do trigo ou, sendo mais claros, separarmos os coerentes dos hipócritas. Quem antes criticava uma determinada direção, pelo descumprimento de determinada cláusula no estatuto, hoje se cala diante da continuidade da mesma infração, só porque o infrator é seu aliado político.

Passados 7 meses e 10 dias do exercício de 2009, a atual administração não apresentou um balancete sequer para análise e aprovação do Conselho Deliberativo. As informações dos trimestres encerrados em 31 de março e 30 de junho não foram divulgadas oficialmente, mas já são de conhecimento público por conta de uma determinada coluna de um jornal gaúcho. Agora nem tão gaúcho assim.

Esse atraso na apresentação não seria um desrespeito ao estatuto gremista, assim como houve na administração passada ? Por que os críticos ferrenhos do passado, que fizeram muito bem o seu papel de cobrar o atendimento do estatuto gremista, estão calados agora como cordeirinhos do poder ? Será que o silêncio reflete o jogo político ? O que era errado ontem, hoje está certo ?

Abaixo apresentamos aposição de um determinado grupo político do Grêmio, cujo posicionamento neste ano, frente ao desrespeito do estatuto, está totalmente diferente do ano passado. De uma postura incisiva, passaram a adotar uma postura passiva ou até mesmo submissa.

Como diz o texto abaixo: PASMEM GREMISTAS.



Quinta-feira, 30 de Outubro de 2008

PRIORIDADES

Afinal, o ESTATUTO DO GRÊMIO é ou não prioridade a cumprir?

No dia 14 de maio passado publicamos em "TRIBUNA LIVRE" a matéria enviada pelo conselheiro GUIDO SPENGLER que reproduzimos logo abaixo:

E S T A T U T O A T R O P E L A D O

Hoje é dia 14 de maio de 2008.No meu entender o Estatuto do Grêmio é um mero documento aprovado pelo Conselho Deliberativo sem serventia prática no dia a dia de nosso Clube, senão vejamos:

a)- Art.69 inciso I letra “c”

“O Conselho Deliberativo convocado pelo seu Presidente reunir-se-á:

I - Ordinariamente: ...
c) anualmente, no primeiro trimestre, para tomar conhecimento do parecer e eleger e dar posse a um terço dos Membros do Conselho Fiscal, apreciar o relatório do Presidente do GRÊMIO e julgar as contas do Conselho de Administração referentes ao exercício anterior”.

Ora, a reunião para julgar as contas do exercício anterior está convocada para o próximo dia 20 de Maio...Mais, não está cumprindo com o que se refere a renovação de um terço do CF.....

b)- Art.98 § 2º,(Do Conselho Fiscal)
"Ocorrendo vacância dos cargos, deverá o Conselho Deliberativo proceder à eleição de novo membro no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da vacância" Como todos sabem o Presidente do Órgão, Sr. Flavio Jacobus exonerou-se do CF em 26 de Março PP.
Ainda, o Sr. Luis Onofre Meira assumiu função no departamento de futebol há mais de trinta dias; embora não se tenha sabido oficialmente de sua exoneração do CF, o próprio Estatuto prevê também no art. 97 §3º - "São incompatíveis as funções de membros do CF com quaisquer outras exercidas no GRÊMIO"

Ora,teria que haver obrigatoriamente a reposição desses membros; além de mais uma vez não ter sido cumprido o prazo previsto estatutariamente, essa questão sequer consta da pauta da próxima Reunião convocada pelo Presidente do CD....
c) Art.77 diz:
“O Conselho de Administração é constituído pelo Presidente e 6 (seis) Vice-Presidentes eleitos pela Assembléia Geral”.
Mais adiante, no art. 86, consta:
"O Presidente do CD, ou se for o caso o seu substituto,convocará Assembléia Geral para, no prazo de 45 (quarenta e cinco)dias da aprovação do Impedimento, eleger o novo Presidente do GRÊMIO e, sendo necessário, também os Vice-presidentes" ...

Sabemos todos que um membro não assumiu de direito por impedimento legal, outros dois estão afastados (ambos pediram afastamento) há mais de meio ano.

Poderíamos, ainda, relacionar o art. 66 e seus parágrafos, que falam da presença dos conselheiros às Reuniões do CD.

Companheiros do Conselho, é nossa responsabilidade perante o associado, cumprir e fazer cumprir na íntegra as normas estabelecidas. Como vemos, temos muitas deficiências e cabe um esforço de todos para respeitarmos o Estatuto que nós mesmos elaboramos e aprovamos.

Guido Spengler
Conselheiro

GRÊMIO, GRÊMIO - Acima de tudo comenta:

Em primeiro lugar nunca é demais lembrar que o sr. Paulo Odone, antes de se eleger em fins de 2004, foi o Presidente da Comissão de Reforma dos Estatutos do Grêmio e que, portanto, conhece mais do que qualquer pessoa o conteúdo do mesmo.

Ora, agora ouve-se que o ainda Presidente Odone quer colocar como prioridade ao Conselho Deliberativo ANTES DO FINAL DO ANO a votação para aprovação dos ESTATUTOS da "GRÊMIO EMPREENDIMENTOS" para imediata assinatura de contratos de construção da nova Arena...

Mas e as contas do Grêmio? Como estão?

A matéria do Conselheiro Guido, publicada em 14 de Maio passado, até hoje é atual!!!

Pasmem Gremistas: até hoje (30 de outubro) a Direção do Grêmionão apresentou UM ÚNICO BALANCETE DE 2008 aos Conselheiros,em um flagrantíssimo desrespeito ao ESTATUTO.A grande interrogação que fica:

COMO APROVAR UM EMPREENDIMENTO DE TAMANHA ENVERGADURA COM SEUS RESPECTIVOS COMPROMETIMENTOS, SEM SABER-SE COMO ESTAMOS COM NOSSOS NÚMEROS?

E O GRÊMIO SEM DINHEIRO – PARTE I

Sai ano, entra ano e o discurso é sempre o mesmo: O Grêmio não tem dinheiro para grandes contratações. Trata-se de um discurso que vem sendo propagado há 106 anos, mais especificamente, desde a fundação do clube.

Para driblar a falta de dinheiro faz-se necessária muita criatividade e conhecimento de futebol. A criatividade de alguns dirigentes já protagonizou verdadeiros dribles desconcertantes nos cofres raspados.

Quem não se lembra da montagem do time multicampeão de 1995. A partir da venda dos dois melhores jogadores do time campeão da Copa do Brasil de 1994, Agnaldo e Pingo, algo que parecia uma insanidade a primeira vista, a diretoria da época trouxe Adilson, Jardel, Magno, Paulo Nunes, o eterno Dinho e Goiano. Para finalizar com chave de ouro, mais duas contratações de pura criatividade: Arce e Rivarola. Alguém no Brasil já tinha ouvido falar em Arce? E em Rivarola?

Passados alguns anos, já nem cofre se tinha mais no Olímpico, quanto mais dinheiro para comprar uma bala sequer, voltamos a recorrer a velha e boa criatividade e, graças aos dirigentes que passaram recentemente pelo futebol, conseguimos montar times competitivos e figurar na parte de cima das tabelas dos campeonatos. Basta recordar alguns nomes como Sandro Goiano (Paissandu), Wiliam (Ipatinga), Evaldo, Diego Souza (Benfica), Teco (Ipatinga), Rever (Paulista), Vitor (Paulista), sem contar jogadores que estavam desacreditados para os grandes clubes e resgataram o seu bom futebol no Grêmio, como Roger e Lucio.

Basta ter criatividade e conhecimento de futebol.

ESTAMOS DE LUTO

A sociedade porto alegrense perdeu no dia de ontem um ilustre cidadão. Faleceu aos 86 anos Sanzi Biagio, o nosso querido Biaginho.

Uma figura humana ímpar. Um empresário diferenciado e incansável no comando do Copacabana, que mais parecia o lar de todos os freqüentadores, tamanha a preocupação do nosso querido Biaginho em agradar os seus clientes e amigos.

Um gremista como poucos, foi levado ao conselho deliberativo do Grêmio em reconhecimento ao seu gremismo e excelente caráter.

Biaginho, que os anjos te recebam com o mesmo carinho que sempre nos dispensaste.

COMO ESTÁ O COMITÊ DE MARKETING DO GRÊMIO ?

Criado para tentar descontaminar o marketing gremistas de conceitos equivocados que tornaram-no letárgico e, praticamente, inexistente nessas duas últimas gestões, coincidentemente comandadas pela mesma pessoa, o Comitê de Marketing não tem conseguido evoluir dentro daquilo que esperava e se propunha a realizar.

Cheios de novas e boas idéias, assim como esperanças de que tudo pudesse mudar e se modernizar, os nossos marketeiros abnegados estão se deparando com o pior dos obstáculos em uma organização, a indiferença de quem efetivamente tem o poder de decidir e mandar.

Tão certo quanto 1 + 1 = 2, era o desfecho dessa questão envolvendo o relacionamento entre o Comitê de Marketing e o Departamento de Marketing do Grêmio. Gradativamente, o nosso comitê de Marketing vem sendo esvaziado por quem na verdade já deveria estar esvaziado.

Dentro desse cenário, o blog Democracia Gremista se solidariza com o pessoal do comitê na busca de algo melhor e condizente com a grandeza do Grêmio.

COMO É BOM GANHAR GRENAL !!!

GRÊMIO, O TIME MAIS REGULAR DO BRASILEIRÃO 2009

Muito reclamam, mas poucos têm a percepção apurada para constatar que o Grêmio é o time mais regular neste campeonato brasileiro. Sim, caro leitor, nós escrevemos regular, porque entendemos que o Grêmio é o time mais regular do brasileirão 2009. Vamos aos fatos:

1) O Vitor e Rever têm se mostrado grandes jogadores, seja em jogos no Olímpico seja em jogos fora de casa;

2) O Leo, que está mais para tartaruga Tuchet do que Leo o Leão, não é jogador para o esquema 4-4-2. Lento, gordo, bundudo e molenga. Está há 3 anos na vitrine e ninguém leva. Há 3 anos vem jogando essa bolinha enfadonha e continua no time, na esperança que algum clube europeu queira contratá-lo;

3) As laterais mais parecem um filme de terror, jogo a jogo o filme se repete;

4) Tulio. Contratado para ser o grande xerifão para o meio de campo, não disse a que veio, mas está aí e contribuindo para afundar o meio campo do tricolor;

5) O Fenômeno Tcheco – Que Ronaldo, que nada amigos ! O verdadeiro fenômeno é o Tcheco. Jogador, lento; não chama a responsabilidade de jogo algum para si; tem medo de divididas, tira o pé em todas; brinca de esconde-esconde com seus companheiros, na verdade só ele se esconde durante os jogos; não chuta a gol; quase não faz gols. No entanto, é o xodó da torcida, dirigentes e treinadores. Detém a braçadeira de capitão; é um dos altos salários do grupo e nunca vai para o banco de reserva. UM FENÔMENO.

6) O ataque é a aquele eletrocardiograma de sempre. Às vezes saem os gols, outras vezes eles insistem em não aparecer e a diretoria continua acreditando que o Divino Espírito Santo desça a terra e os faça.

Para finalizar com chave de ouro a questão da regularidade, o Grêmio continua regular nos jogos fora, ou seja, continua não ganhando de ninguém. Complementando ainda, as contratações continuam regular, completamente estagnadas e sem nenhuma amostra de criatividade do atual dirigente, que também mantém-se fiel a política de futebol do seu antecessor, qual seja, a falta de planejamento.

É OU NÃO É O TIME MAIS REGULAR DO CAMPEONATO ?

OBRIGADO A RAINHA DA INGLATERRA POR TAMANHA REGULARIDADE.

O PRESIDENTE DUDA É O ÚNICO CULPADO?

Nesse cenário turbulento que o Grêmio se encontra, muitas pedras têm sido atiradas na direção do presidente Duda Kroeff como se ele fosse o único culpado disso tudo. Isso nos lembra o inicio da década de 80, quando a música “Joga Pedra na Geni” fez um grande sucesso. Seria o presidente Duda a Geni da vez?

Em nossa modesta opinião o presidente Duda Kroeff está longe de ser a Geni da vez e não é o único culpado. Por ser o presidente da instituição, evidentemente que cabe a ele uma grande parcela de culpa, mas ele não chegou à presidência do clube sozinho.

Devemos lembrar que quase 3 mil sócios votaram no Duda Kroeff ludibriados pelas promessas feitas no pátio do Olímpico pelo Dr. Fábio Koff e Dr. Cacalo no dia da eleição, portanto, esses associados carregam nas costas uma grande parcela de culpa nisso tudo, juntamente com as divindades Koff e Cacalo.

Onde estavam Koff e Cacalo na quinta-feira da semana passada?

Quando um jogador de nível técnico baixíssimo entra em campo e não produz nada, quem é o culpado pela baixa produção? O jogador que é sabido que não tem qualidades técnicas ou o treinador que o escalou ?

Aplica-se este mesmo caso ao atual cenário gremista. Todos sabiam da inexperiência do Duda Kroeff em gerir qualquer tipo de organização. Trata-se de um homem honestíssimo, de excelente caráter, educado, democrático, ponderado, enfim, uma pessoa de primeiríssima categoria, mas sem experiência em qualquer tipo de gestão e sem voz de comando para conduzir uma estrutura do porte do Grêmio.

Adicione a isso o loteamento de cargos promovido para saciar a sede de poder dos grupos que apoiaram a candidatura de Duda, onde cada grupo pensa o Grêmio de uma maneira diferente, com estratégias diferentes e ações distintas. Dificilmente daria certo.

É possível sair dessa turbulência ? Isso tem solução? Sim, é plenamente possível reverter esse quadro, mas é preciso pulso firme nessa hora e a consciência de que ações fortes deverão ser tomadas, desagradando alguns dos 5 A’s.

CADÊ A CONVICÇÃO PRESIDENTE?

Voltemos a outubro de 2008, período da campanha eleitoral do presidente, as promessas foram estas:

- Valorizaremos cada vez mais o associado gremista:

Depois do deboche promovido pelo grupo do presidente, na reunião do conselho, ontem aconteceu o que de pior poderia ter acontecido, o desrespeito ao associado.

Centenas de associados ficaram de fora do jogo ontem por não conseguirem adentrar ao estádio. A esculhambação era generalizada, as informações desencontradas, correria de homens, mulheres e crianças, os verdadeiros gremistas de bem, apanhando da brigada como se fossem marginais e tratados pela diretoria como PALHAÇOS.

CADÊ O RESPEITO PRESIDENTE?

- O Dr. Koff estará dedicado de corpo e alma na nossa campanha da libertadores.

Onde está o Koff nestas horas ?

- Manteremos na nossa gestão o homem forte do futebol, Dr. André Krieger.

Passados 6 meses da gestão, após sucessivos equívocos e de uma falta de planejamento absurda, o homem forte do futebol, que não era tão forte assim, está pedindo o boné e abandonando a nau.

Na sua entrevista de ontem, alega falta de tempo para as questões profissionais que põem em risco sua subsistência. Puxa vida, será que em outubro ele não tinha a consciência de que não poderia assumir esse compromisso ? Será que se trata de mais um compromisso de campanha não honrado pelo G6? Será que o bom momento do futebol na época, em primeiro na tabela do brasileirão, poderia ser atribuído exclusivamente a ele como foi feito durante a campanha?

São perguntas que merecem uma reflexão.

- Acreditamos no trabalho do Celso Roth.

Renovaram o contrato de DNA do Fracasso por uma babilônia de dinheiro para três meses depois o mandarem embora, pagando mais um caminhão de dinheiro de multa rescisória e deixando o time acéfalo por mais de 30 dias, em meio a uma campanha de libertadores.

Para finalizar perguntamos:

CADÊ A CONVICÇÃO PRESIDENTE ?

NO FINAL TUDO ACABA EM PIZZA

Mais uma vez a Pizzaria Tricolor voltou a funcionar. De um total de 315 conselheiros, aproximadamente, 170 (estaremos confirmando os números) compareceram na noite de ontem para aprovar duas importantíssimas alterações no estatuto do Grêmio: redução da cláusula de barreira para as eleições de renovação do conselho deliberativo e redução da cláusula de barreira para eleições presidenciais, dos atuais 30% para 20%, em ambas as propostas.

Destes, 12 conselheiros assinaram a lista de presença e foram embora antes que a reunião se iniciasse, demonstrando serem verdadeiros moleques, irresponsáveis e, mais dos que tudo, indignos de estarem na condição de conselheiros gremistas (estamos tentando conseguir a lista dos nomes destes fanfarrões e assim que possível estaremos divulgando aqui).

Levando-se em consideração o fato de que as emendas precisavam de 154 votos para serem aprovadas, o quorum para votação era de 158 conselheiros. Obviamente, o associado gremista mais uma vez morreu na praia. Foram 151 votos favoráveis a redução da cláusula de barreira, restando 3 míseros votos para atender esse desejo do associado.

Servida a primeira rodada de pizza, coube aos pizzaiolos dos Movimentos Grêmio Imortal, Grêmio Unido, Grêmio Sempre, Grêmio Menino Deus e Mulheres Gremistas, o famoso G6, servirem a pizza do dia.

Para o bem da justiça, salientamos que nos foi informado que nem todos os conselheiros dos Movimentos Grêmio Imortal e Grêmio Unido, se investiram na condição de pizzaiolos, porque uma grande parte dos integrantes desses movimentos, que são conselheiros, não estavam presentes na reunião de ontem.

Voltando ao assunto, os nobres pizzaiolos não honraram o compromisso assumido na campanha de 2007 ao não aprovaram a redução do índice para eleição presidencial, comprovando o desrespeito e o deboche ao associado.

Houve até discursos em defesa da incoerência e da artimanha de enganar o associado a ponto de desacreditar o que havia sido escrito no material de campanha desse povo, sob alegação de que o que havia sido escrito não refletia bem o pensamento do grupo. Outros, alegaram que mudaram de opinião sobre o tema.

Esse Grêmio é realmente um clube muito forte por ter sobrevivido esses anos todos com esse tipo de gente em seu conselho deliberativo.

O QUE É O QUE É ?

Após o tumultuado jogo no Mineirão e de estarmos às véspera do conselho deliberativo do Grêmio aprovar importantes alterações no seu estatuto, cujo maior beneficiado com isso tudo será o associado gremista, o blog Democracia Gremista resolveu descontrair um pouco e propor uma brincadeira com seus leitores.

O QUE É O QUE É ?

- Estão há anos no conselho deliberativo do Grêmio e nunca se preocuparam com transparência, democracia e com o associado;

- Sempre foram defensores da tenebrosa "economia interna";

- Hoje posam de democratas e defensores do associado (pena que só se lembraram deles a partir de setembro de 2007. Interessante não ?), mas não querem a redução da barreira para eleição presidencial;

- Por falar em eleição presidencial, tentaram em 2006 tirar o direito do associado escolher o presidente do Grêmio, mediante a implantação de uma "salvaguarda", através da qual o associado só poderia votar se o Grêmio estivesse com mais de 23 mil sócios em dia;

- Eram contra a redução da cláusula de barreira para o conselho deliberativo e votaram contra essa proposta em 2005. Hoje se dizem favoráveis, com direito a protocolo e tudo mais;

- Só corneteiam e não tem capacidade de apresentar uma projeto consistente para o Grêmio;

- Orbitam ao redor de um grande dirigente gremista, numa relação típica de parasitismo.

Se alguém souber o que é, basta escrever:

3 X 1 NO LOMBO E UMA MAXI BOBAGEM

Enquanto o mundo luta contra práticas e manifestações racistas, o super-herói tricolor protagonizou na noite de ontem uma MAXI CAGADA. Que nos perdoem o termo, mas não existe outra expressão que mais se aproxime da atitude que o nosso goleador tomou.

Tudo bem que no decorrer dos 90 minutos de jogo os ânimos se acirrem, ouvem-se palavrões e xingamentos, vêem-se empurrões e, em certos casos, até uma chegada mais ríspida. Agora, por mais quente que esteja a cabeça do jogador, jamais se pode incorrer no erro de falar ou gesticular algo de natureza racista, ainda mais em um jogo como o de ontem, no qual estavam dezenas de câmeras filmando, milhares de espectadores em campo, milhões de telespectadores e, acima de tudo, uma delegada querendo os seus 5 minutos de fama, ainda mais quando se sabia que o governador playboy de Minas Gerais estava nas tribunas do Mineirão.

Soma-se a todo esse imbróglio a falta de habilidade da direção gremistas na condução do problema, principalmente, ao tentar impedir a ação da polícia, parecendo torcedores insanos. Obviamente, o atleta deve ser preservado e jamais deverá ser jogados as feras e aos vaidosos que querem os seus 5 minutos de fama, como a delegada mineira, mas a inabilidade foi algo ímpar ontem a noite.

Destacamos alguns lances bizarros:

1) A argumentação bisonha do nosso dirigente Meira, junto aos policiais: “O Grêmio sempre foi bem recebido aqui”; “Vocês não podem nos expor desse jeito”; “O Grêmio é um time grande”. Só faltou dizer que os policiais não eram legais e que não queria mais brincar;

2) O grau de descontrole verbal do nosso homem forte do futebol, só faltando convocar explicitamente a torcida gremista para uma guerra no jogo em Porto Alegre;

3) O agente aduaneiro barrando a porta do ônibus gritando enlouquecidamente em uma verdadeira guerra de carteiraço;

4) Para finalizar, o trenzinho da alegria nas viagens do tricolor. Durante a transmissão de ontem, ouviu-se o nome de quase uma dúzia de assessores da atual diretoria que, certamente, estavam em BH as custas do Grêmio (passagens aéreas, hospedagem, alimentação, etc).

Como nem tudo na vida são trevas, parabenizamos o Coronel Elvio, pela postura digna de dirigente gremista no episódio de ontem, ao ser prático, sensato e eficiente no encaminhamento de um desfecho sem maiores traumas a imagem do Grêmio e ao nosso artilheiro.

Adicionalmente, não tá morto quem peleia. Basta dois gols para mandarmos esses mineiros de volta a sua terra para comer pão de queijo e passarmos para a final da libertadores. Depois é só alegria.

AFINAL, QUEM MANDA NO FUTEBOL DO TRICOLOR ?

Dirigente do Grêmio deve deixar o cargo após a Libertadores

O diretor de futebol do Grêmio, André Krieger, pode deixar o cargo após a Libertadores da América, no dia 15 de julho. O dirigente está incomodado com a interferência do ex-presidente Luis Carlos Silveira Martins, no departamento de futebol.

Cacalo, como é conhecido o ex-presidente, tenta participar da contratação dos reforços, algo que Krieger não aceita.

Krieger foi o home forte na gestão passada de Paulo Odone e recebeu a incumbência de comandar a área na gestão de Duda Kroeff.

O Grêmio disputa nesta quarta-feira uma vaga para as semifinais da Copa Libertadores. O tricolor gaúcho precisa vencer a partida contra o Caracas ou então empatar em 0 a 0. Se a partida terminar em 1 a 1, a decisão é nos pênaltis. Qualquer outro empate ou derrota dá a vaga para os venezuelanos.

Fonte: Alexandre Praetzel (Terra16/06/09 - 19:21)

Dr. URUBU: INCOMPETENTE, IGNORANTE OU MAL INTENCIONADO ?

Quem acompanha há algum tempo a crônica esportiva gaúcha já deve ter percebido a postura nada usual e curiosa de um jornalista da aldeia, cuja coluna diária mais parece uma metralhadora giratória munida de bobagens e incoerências.

Dado o fato do principal hobby desse jornalista ser agourar o Grêmio, o Dr. Urubu, verdadeiro nome do nosso “querido” jornalista, é obcecado por questões políticas do tricolor.Adora quando surgem temas polêmicos que possam trazer prejuízos a instituição Grêmio, enquanto mantém-se alheio aos assuntos de natureza semelhante do coirmão.

Incansável na sua missão de ver o Grêmio na lama, escreve os mais verdadeiros absurdos em sua coluna diária. Parcial, tendencioso e mal intencionado, o nosso amigo agourento, sempre toma partido nas questões polêmicas, geralmente em defesa de suas fontes e amigos. Por falar em amigos, o Dr. Urubu é muito amigo do Dr. Pavão e do Dr. Pato. Parece que pertencem a confraria das aves insanas.

Via de regra um jornalista responsável quando aborda certo tema procura estudar o assunto para não escrever bobagem. No caso do Dr. Urubu, basta uma ligação para uma das suas fontes gremistas, geralmente conselheiros sem nenhuma contribuição positiva ao clube e sem nenhum conhecimento do assunto, para engatilhar sua metralhadora giratória de bobagens e sair atirando em seus desafetos.

Seus desafetos ?...O Dr. Urubu não tem desafetos, mas, e sempre há um mas em tudo, os seus informantes têm, razão pela qual ele se aproveita da situação para ajudar quem sempre o ajuda.

Fico imaginando se o Dr. Urubu tivesse que fazer a cobertura do fatídico acidente aéreo envolvendo o vôo 447 da Air France. Certamente, ele consultaria um oceanógrafo para embasar suas opiniões, pois levaria em consideração que seria o especialista mais adequado para embasar seu trabalho, tendo em vista que o avião caiu no Oceano Atlântico. ....HEHEHE.....Esse é o Dr. Urubu.

Já pararam para pensar nas bobagens que o Dr. Urubu escreveria sobre o Projeto Arena e Conselho de Jubilados ? ...Nem é bom pensar.

GOLPE A VISTA !!!

Recebemos o boletim informativo do Movimento Grêmio Novo, o qual transcrevemos abaixo:


Articulação de manobra para inviabilizar eleições diretas no Grêmio

A grande maioria dos movimentos políticos que compõe o G6, bloco hegemônico que viabilizou a eleição de Duda Kroeff à Presidência do Grêmio, está trabalhando nos bastidores para alterar a proposta de emenda estatutária que propõe a criação do Conselho de Jubilados – modificando-a de tal forma que será praticamente impossível a realização de eleições diretas para a escolha do próximo Presidente do Grêmio.

Entenda o caso: o Conselho Deliberativo do Grêmio foi convocado para, nos dias 15 e 30 de junho, apreciar as seguintes propostas de emendas estatutárias:

• Criação do Conselho de Jubilados, proposta de autoria do Conselheiro Clodoaldo Silveira que busca valorizar conselheiros gremistas com mais de 60 anos de idade e 4 mandatos que, por escolha própria, passariam a categoria de jubilados, de caráter vitalício, podendo freqüentar as reuniões do Conselho Deliberativo – mas sem direito a voto. Dessa maneira, dá-se o verdadeiro reconhecimento a aqueles conselheiros que porventura, numa eleição disputada, não tenham sido eleitos – permitindo que a experiência acumulada por essas pessoas seja utilizada em prol do clube;

• Proposta de redução de 30% (trinta por cento) para 20% (vinte por cento) do percentual mínimo de votos necessários no Conselho Deliberativo para aprovação prévia de uma chapa para concorrer ao Conselho de Administração do Grêmio, nos termos do art.57, § 2º, I, letra “c”, do Estatuto;

• Proposta de redução de 30% para 20% do percentual mínimo de votos necessários na Assembléia Geral para eleição proporcional de uma chapa para o Conselho Deliberativo do Grêmio, nos termos do art.57, § 3º, do Estatuto.

A manobra que os interessados na adulteração das propostas estão desenvolvendo consubstancia-se no seguinte:

• adulterar a proposta original de criação do Conselho de Jubilados, a fim de que os mesmos possam votar. Estariam aptos a ingressar no Conselho de Jubilados mais de 100 conselheiros e ex-conselheiros, o que elevaria o número de conselheiros do clube para mais de 420; • rejeitar a proposta de redução de 30% para 20% do percentual mínimo de votos necessários no Conselho Deliberativo para aprovação prévia de uma chapa para concorrer ao Conselho de Administração do Grêmio.

Com isso, para que uma chapa que objetive concorrer à Presidência do Grêmio possa ser aprovada pelo Conselho Deliberativo e submetida à eleição direta pelo associado seriam necessários mais de 140 votos no Conselho Deliberativo. Para se ter uma idéia de como esse valor é alto, nas últimas eleições a chapa de Antonio Vicente Martins, mesmo com o apoio da situação (presidente Paulo Odone) e dos Movimentos Grêmio Novo, Independente e Sem Fronteiras, quase não conseguiu passar para o segundo turno - onde votam os verdadeiros donos do clube, seus associados. Uma estratégia de não permissão do contraditório e de perpetuação no poder passa exatamente por esse tipo de procedimento pretendido pelos interessados nessa modificação.

Esse cenário fica pior ainda quando verificamos que caso os interessados obtenham êxito nessa ação, serão reconduzidos e “eternizados” no Conselho Deliberativo tricolor, com direito a voto, entre outros, dezenas de conselheiros ligados diretamente ao ex-Presidente Flávio Obino e que foram excluídos do CD (a chapa 2 não obteve índice mínimo de votos), por vontade do associado, nas últimas eleições. Voltaremos ao cenário político do ano de nosso centenário, onde o Conselho Deliberativo do Grêmio aclamou, para a gestão 2003-2004, Flávio Obino como Presidente (é importante lembrar que junto com ele foram “eleitos” Adalberto Preis – atual Presidente da Grêmio Empreendimentos – e Duda Kroeff – atual Presidente do Grêmio – para os cargos de Vice-Presidentes) – cenário que foi modificado radicalmente a partir da participação mais efetiva do associado nas eleições, com o início da oxigenação do Conselho Deliberativo e a verdadeira representação da vontade do torcedor gremista nesse órgão do clube.

Vale lembrar também os compromissos de campanha assumidos pelos conselheiros eleitos nas chapas Grêmio Novo e Independente (essa chapa elegeu, além de integrantes dos Movimentos Grêmio Novo, Independente e Sem Fronteiras, conselheiros dos Movimentos Grêmio Sempre, Grêmio Menino Deus e Núcleo das Mulheres Gremistas) e Grêmio Imortal (Movimentos Grêmio Imortal e Unido), entre os quais estavam, conforme amplamente divulgado na campanha (veja material em anexo), a redução das cláusulas de barreira para eleição de chapas para o Conselho Deliberativo, bem como para aprovação de chapas para o segundo turno das eleições, onde votam os associados.

Confiamos que o Presidente do Conselho Deliberativo do Grêmio, Raul Régis de Freitas Lima, dono de bela biografia no Grêmio e frontalmente contrário ao direito a voto dos Conselheiros Jubilados, não permitirá que tal manobra sorrateira prospere.

E você, associado, o verdadeiro dono do Grêmio, o que acha disso?

COMISSÃO DE ÉTICA I

Tramita no conselho deliberativo do Grêmio, mais especificamente, na comissão de ética um processo movido pelo atual vice-presidente do Grêmio Alberto Guerra, então representante do G6, solicitando sanções aos representantes dos consulados de Canoas, Santa Maria e Gravataí.

Segundo informações que correm nos bastidores, o posicionamento político dos cônsules a favor do adversário político de Duda Kroeff, não agradou a cúpula do G-6 que, por conta disso, resolveu mover um processo alegando a utilização dos cargos para auferir vantagens, entenda-se votos contra a candidatura G6.

O mais curioso disso tudo é que outros cônsules, como os representantes de Osório e Caxias do Sul, que tiveram posturas semelhantes ao dos citados acima, não foram mencionados no processo. Provavelmente, por terem sido apoiadores da candidatura de Duda Kroeff o entendimento dos assessores jurídico do G6 foi diferente para os consulados amigos. Muito curioso isso !!!

Acreditamos que, independente de ser ou não um cônsul gremista, o cidadão tem o direito de se posicionar politicamente. Contudo, isso não dá o direito de se aproveitar do cargo em benefício próprio ou de candidato A, B ou C.

Se houve abuso de cargo, que os culpados sejam punidos, mas que se punam todos e não apenas desafetos políticos.

MUI AMIGO

Enquanto o presidente Duda Kroeff e o seu vice-presidente da área de finanças, Irany Jr., contam os centavos para poder contratar reforços e, com isso, qualificar minimamente o time do Grêmio para a etapa final da Libertadores da América, o seu principal cabo eleitoral, Fábio Koff, na contra-mão do bom senso, apresenta o investidor Delcyr Sonda para o Internacional (Fernando Carvalho), tradicional adversário gremista, dando início ao empilhamento de craques e bom jogadores no Beira-Rio (Nilmar, D’Alessandro, Kleber e provavelmente Ibson).

O mais surreal e patético disso tudo é ouvir o pupilo político do cabo eleitoral de Duda, André Krieger, vangloriar-se de gastar os parcos recursos de caixas do Grêmio na contratação de Herrera, Fábio Ferreira, Rafael Marques, dentre outros, enquanto o tradicional rival conta com jogadores de investidores (Sonda) em seu grupo de atletas , como se isso fosse demérito ou uma estupidez dos vermelhos.

Mui amigo esse Fábio Koff !!!

DESCULPAS

Os moderadors deste blog pedem desculpas aos leitores pela ausência de novas postagens nos dez últimos dias.

Essa ausência foi ocasionada por um grave acidente sofrido por um dos nossos moderadores. Graças ao bom Deus, o pior já passou e em breve esse grande gremista estará novo em folha e escrevendo aqui no democracia gremista.

Um fraternal abraço,

CONSELHO APROVA AS CONTAS DO DEPUTADO

Depois do festival de pareceres lidos no pleno do conselho, os conselheiros gremistas aprovaram as contas da gestão Paulo Odone do exercício findo em 31 de dezembro de 2008.

Realmente foi um festival de pareceres, que deu início com o parecer dos auditores usuais do clube, seguido do parecer dos auditores da BDO Trevisan, contratados para um trabalho especial, logo após o parecer do conselho fiscal e, pra finalizar, o parecer da comissão de finanças. Ufa, é tanto parecer que parece não ter fim.

Cabe ressaltar para quem não vem acompanhando essa questão, que o conselho fiscal, sob solicitação velada da diretoria, requereu a realização de um trabalho mais aprofundado do que uma auditoria normal, a fim de verificar a real situação das contas do Grêmio. No fundo, esse trabalho especial tinha um único objetivo, detectar “rolos” nas contas do nobre deputado e promover uma carnificina pública.

Para o bem do Grêmio , da nação gremista e tristeza de alguns malucos radicais, mesmo com o aprofundamento das análises, não foi identificado nenhum aspecto que desabonasse as contas do Tricolor.

Passado esse imbróglio burocrático, temos que voltar as atenções para os futebol e na Copa Libertadores da América, pois o caminho está livre e a final está logo ali.

PROGRAMAÇÃO PARA SÁBADO

Neste sábado será realizada uma nova inauguração do Centro de Treinamento Hélio Dourado, localizado no município de Eldorado do Sul. O evento terá início as 11:00 e será uma bela oportunidade para prestar mais uma justa homenagem ao maior presidente da história gremista.


Realmente o Dr. Hélio Dourado é uma lenda viva, diante dos seus feitos. Sem contar os títulos e o empreendedorismo, a idolatria pela sua pessoa consegue ser um dos únicos pontos de consenso em grupos tão antagônicos como os noviços e os reacionários acima de tudo.

É uma pena que outros grupos, nem tão antagônicos assim, não tenham essa opinião e acabem cultuando alguns insanos como ídolos.

ALERTA, ALERTA, ALERTA

Com a lesão do frangueiro Doni, arqueiro da Roma, juntamente com a lesão do Rogério Ceni do São Paulo, aumentam e muito, as chances do goleiro gremista, Vitor, de figurar na lista de convocação do Dunga para a Copa das Confederações.

Se isso vier a acontecer, o Grêmio ficará desfalcado do seu porto seguro, dentro das quatro linhas, nas fases mais cruciais da Libertadores da América.

Para quem não se lembra, o Tricolor já sofreu do mesmo mal em 1997, quando o artilheiro gremista, Paulo Nunes, foi convocado pelo então treinador da seleção, ZaGAGÁlo, para a Copa América, desfalcando a equipe na reta final da Libertadores. O resultado foi a nossa eliminação e a consagração do Cruzeiro.

Esperamos que a diretoria atual, praticamente a mesma daquela época, não fique vendo a banda passar e se mobilize para que o nosso goleiro permaneça no Olímpico disputando a Copa Libertadores.

PATETADAS

Que nos perdoem os admiradores e apoiadores políticos da atual diretoria, mas a foto acima é digna da atuação dos homens do futebol e do nosso presidente. Por sinal, algo muito parecido foi postado em um blog, por um gremista, a quem nos parabenizamos pela grande sacada. Procuramos essa postagem hoje, mas não a encontramos.

1) Continuamos sem técnico e pagando uma fortuna mensal, três parcelas, pela rescisão do contrato do Juarez;

2) As intermináveis discussões em torno do nome do futuro técnico foram hilárias. Do presidente do clube dos 13 ao roupeiro do clube todos davam os seus pitacos a respeito do seu escolhido;

3) A primeira função de meio-campo está a deriva e não há nenhuma contratação concreta até agora. Lembramos que sem centro-médio que saiba jogar futebol não se ganha nada, muito menos libertadores. Não vamos nem falar na improdutiva e eterna aposta no Tcheco;

4) A nossa participação no Gauchão é a mais pura consequência da falta de planejamento, convicção e capacidade dos homens de futebol. O primeiro passo para ganhar uma libertadores é se preparar também para o Gauchão, foi assim em 1995, 1996 e 2007;

5) A diretoria de futebol deveria ter caido juntamente com o Juarez. Por sinal, o DNA do fracasso só foi demitido por conta da terceira derrota em Grenal e dos gritos da torcida, clamando pelo Deputado.

LUXEMBURGO NO GRÊMIO ?

Grêmio faz proposta para Luxemburgo assumir equipe

Sem um técnico definido desde a saída de Celso Roth, o Grêmio fez uma proposta para ter o técnico Vanderlei Luxemburgo, atualmente no Palmeiras. O treinador assumiria a equipe gaúcha a partir das oitavas-de-final da Copa Libertadores.
O treinador do clube paulista, que nunca trabalhou em uma equipe do Rio Grande do Sul, ficou tentado com a proposta e fez uma única condição para a diretoria gremista: a contratação do preparador físico Antônio Mello, que está com ele no Palmeiras.

A negociação está sendo tratada sob sigilo, mas caso o Palmeiras seja eliminado na primeira fase da Libertadores, é bem provável que Luxemburgo aceite a proposta gremista.

Eliminado pelo Santos no Campeonato Paulista na tarde de ontem, o Palmeiras tem dois confrontos decisivos para poder avançar às oitavas-de-final do torneio continental.

Se o clube paulista perder para a LDU, nesta terça-feira, no Palestra Itália está praticamente eliminado da competição. Mesmo se vencer, a equipe alviverde precisará de um resultado no duelo contra o Colo Colo, no Chile, para seguir na competição.

O Grêmio já vive situação oposta na Libertadores. Líder do Grupo 7, a equipe tricolor já está classificada para as oitavas, com uma das melhores campanhas da primeira fase.

Alexandre Praetzel
São Paulo

GOSTARÍAMOS DE ENTENDER:

Futebol é mesmo intrigante. Não existe razão, tendência ou ciência que explique os resultados de campo e as probabilidades de sucesso ou insucesso. Vejamos o exemplo do Grêmio nesta temporada, comparativamente a temporada de 2008, na qual foi vice-campeão brasileiro.

1) A diretoria de futebol é a mesma da temporada passada;

2) Saiu o Rodrigo Caetano, mas a diretoria trouxe o Mauro Galvão, um ex-jogador de excelente caráter, currículo vitorioso e muita experiência no futebol;

3) O treinador, até duas semanas trás, era o mesmo do ano passado;

4) O grupo de jogadores é mais qualificado que o de 2008. Sé em lembrar que tinhamos em 2008 o Marcel e Morales dá vontade de martelar o dedão do pé de raiva;

Mesmo considerando tudo isso, o time não vem apresentando bons resultados, foi eliminado vergonhosamente do Gáuchão, perdemos todos os Grenais neste ano e precisamos melhorar muito para começar a pensar em conquistar o tri da América, que é o nosso grande sonho.

Vai entender esse tal de futebol !!!

Por que o Grêmio não consegue reter os seus melhores profissionais das categorias de base?

Como se não bastasse a perda de um profissional escasso no mercado, como o executivo de futebol, que deixou o Grêmio no início do ano, estamos acompanhando uma debandada dos melhores profissionais das categorias de base do Grêmio, que estão preferindo atuar em equipes menos expressivas ou com perspectivas de êxito muito menores que as do Tricolor. A saída do Julinho Camargo, por exemplo, que trocou o Grêmio pelo Vitória da Bahia parece brincadeira de mau gosto, mas não é. Trata-se da mais pura verdade.

Mesmo tendo apresentado excelentes resultados nos últimos anos, nos parece que a diretoria não está se esforçando muito para manter esse pessoal em seus quadros de colaboradores, transparecendo a adoção da política de “Terra Arrasada”, através da qual tudo que estava no Grêmio antes de 22 de dezembro de 2008, independente de estar dando resultados positivos ou não, passou a ser mau visto e motivo de eliminação/extinção.

Diante desse quadro caótico, perguntamos:

1) Por que falta motivação aos profissionais do Grêmio?

2) Por que os profissionais estão trocando o Grêmio por equipes como Vasco e Vitória?

3) Será que existem projetos adequados para as categoria de base?

4) Será que o mercado da bola descobriu os nosso profissionais somente em 2009?

5) Será que os projetos da atual gestão restringem-se somente a nomeação de assessores abnegados?

6) Qual a responsabilidade do novo Assessor das Categorias de Base nisso?

7) Será que o Vitória da Bahia tem melhores perspectivas, melhores condições de trabalho e uma situação financeira mais confortável que a do Grêmio, que possibilite a contratação de um profissional como o Julinho Camargo, a ponto de preterir o Grêmio ?

Estamos em abril ainda e o quadro que está sendo pintado está cada vez mais estarrecedor.

Ouvidoria 100%

Agora a ouvidoria do Grêmio está em boas mãos. O novo ouvidor é o conselheiro Airton Ruschel, que contará com o assessoria dos gremistas Luis João de Deus e Artur Ferreira.

Para quem não conhece o nosso novo ouvidor, podemos dizer que é um gremistão que está acima de grupos políticos, gestões e projetos. O seu principal objetivo é ajudar o Grêmio, independente de quem esteja a frente do Clube e do projeto que esteja sendo executado.

Por conta dessa disposição em ajudar o Tricolor o conselheiro Ruschel esteve presente nas gestões Guerreiro, Obino, Odone e, agora, Duda Kroeff.

Desejamos todo sucesso do mundo ao pessoal da ouvidoria nesta nova empreitada.

COMITÊ DE MARKETING

Navegando pelo site do Grêmio, encontramos uma notícia que nos deixou deveras curiosos. A reunião promovida pela área de marketing do Grêmio, tendo como objetivo a constituição do Comitê de Marketing Gremista. A reunião contou com a presença dos associados, para o bem da verdade quase todos conselheiros, Alexandre Aguiar, Carlos Gerbase, Diego Ferrer, Fernando Di Primio, Gilmar Machado, Mauro Dorfmann, Richard Ducker, Evandro Krebs, Cesar Pacheco e Alberto Guerra.

Perdoem-nos a falta de informação sobre a vida alheia, mas gostaríamos de saber se todos os presentes nessa reunião têm experiência (profissional ou acadêmica) na área de marketing, que permita uma contribuição efetiva ao Grêmio. Temos que abolir do Clube a cultura de que marketing é SÓ vender camisas, veicular anúncios publicitários em mídia impressa e eletrônica e ter um site bacana.

A exceção do associado Gilmar Machado, pois temos conhecimento que é um profissional da área, nos parece que se trata de mais uma nomeação em massa de apoiadores políticos, algo que tem sido a tônica da gestão Duda. Para se chegar a esta conclusão basta ver a formação profissional de alguns dos presentes; advogados, engenheiro, agente alfandegário, dentre outras importantes profissões, mas de muitíssimo pouca contribuição ao deserto que é o marketing gremista. Não temos absolutamente nada contra os participantes, pois são todos grandes gremistas, mas entendemos que, assim como aquele funck : ÁDO, AÁDO, CADA UM NO SEU QUADRADO.

Se o foco tem sido o trabalho abnegado, em detrimento do profissional, perguntamos: Por que não procuraram abnegados que atuam na área? Quantos gremistões que atuam no marketing de grandes empresas ou, até mesmo em agências como Escala, DC, Matriz, Competence, dentre outras, gostariam de receber uma ligação de um vice-presidente do Grêmio convidando-os a discutir o marketing do seu clube de coração?

Resta claro que as críticas contundentes do conselheiro Marcel Aiquel, em um blog gremista, que encontraram eco e uma maior contundência por parte do também conselheiro Carlos Josias, nesse mesmo blog, uma das lideranças do Movimento Grêmio Imortal, fizeram com que o marketing gremista desse uma jogadinha pra torcida, com direito a foto para o site e tudo mais.

Para finalizar, entendemos que as críticas foram civilizadas, justas e oportunas, as quais tomaram como base o banho, a lavada, a humilhação que estamos sofrendo nesta área se comparados ao co-irmão. No entanto, não foram compreendidas por quem deveria.

SOCORRO !!! PRECISAMOS SER SALVOS

Divergir hoje em dia é sinônimo de secação. O contraditório não é bem visto. A convergência e concordância em torno de fatos inexplicávies é o louvado, desejado e elogiado.

Diante de tudo isso, não vamos abordar a eliminação do Grêmio no Gauchão 2009 e passaremos a discutir um tema que vem sendo muito discutido, o Aquecimento Global:

O Efeito Estufa é o Motivo

O Ciclo do CO2

Inicialmente, esse aumento de temperatura era causado pela destruição das florestas e pela liberação do carbono na atmosfera. Nos últimos 50 anos, a causa dominante tem sido a queima de combustíveis fósseis à base de carbono, como o carvão e petróleo.

Até metade das emissões de carbono podem ser reabsorvidas pelos oceanos e pelas plantas, que crescem rapidamente no ar cheio de dióxido de carbono (CO2). Mas há uma acumulação gradativa que causa um aumento anual em torno de 0,4% na concentração de dióxido de carbono na atmosfera. Desse 1800, a concentração deste gás pulou de 270 partes por milhão (ppm) para 370 ppm, o mais alto nível dos últimos 20 anos.

O Potente Metano

O segundo gás estufa mais significativo, liberado pela atividade humana, é o metano, 20 vezes mais potente do que o dióxido de carbono. É produzido pela ação de certas bactérias, que se desenvolvem em associação com os seres humanos. Essas bactérias são encontradas, por exemplo, nas entranhas de animais ruminantes, em aterros e em arrozais.

Gasodutos e minas de carvão também liberam metano antes aprisionado no subsolo. Outra fonte importante é a vegetação apodrecendo em locais de água estagnada. Estudo recente sugere que esses locais podem ser responsáveis por 1/5 de toda a emissão de metano no planeta, que provoca 7% do aquecimento global. A concentração do gás é a mais alta em 420 mil anos.

A Influência Humana

O homem gera outros gases estufa que influem no aquecimento global, ainda que em menor escala. São eles o óxido nitroso e o ozônio, também produzidos pela natureza, e os clorofluorcarbonetos (CFCs), compostos feitos só pelo homem. Os CFCs foram abandonados em larga escala nos últimos 15 anos para proteger a camada de ozônio. Mas alguns de seus substitutos, como os hidrofluorcarbonetos, os perfluorcarbonetos e os hexafluorestos de enxofre, usados em refrigeradores e outros equipamentos, também colaboram com o aquecimento global - juntos, produzem 3% da contribuição européia.

Conclusões

Neste século, só a duplicação da quantidade de dióxido de carbono na atmosfera pode aumentar a temperatura global em 1º C. Mas os cientistas temem que essa elevação seja maior devido há uma série de complexos efeitos de ação e reação decorrentes deste aumento de CO2. Assim ninguém pode prever com precisão mais projeções do comitê intergovernamental sobre a mudança climática (IPCC) sugere que a temperatura media global neste século pode subir entre 1,4 e 5,8º C.

Quais os Efeitos Disto?

A intensificação do efeito estufa ameaça tornar o mundo um lugar mais desconfortável. Os detalhes de como irá influenciar o clima, no entanto, permanecem pouco claros. Especialmente por causa dos feedbacks positivos imprevisíveis causados pelo degelo, pelo aumento do vapor de água e pelas mudanças na temperaturas dos oceanos, que podem acelerar a mancha do aquecimento. Uma atmosfera mais quente será também mais dinâmica, com maior intensidade nas tempestades, nas secas, no vento e na chuva. Regiões úmidas se tornarão mais úmidas ; áreas secas, ainda mais secas. O El Niño e as monções asiáticas (ventos fortes do sudeste da Ásia) deverão ser mais violentos. Áreas já afetados pela fome terão menos alimentos, enquanto terras ricas produzirão mais. Alguns ecossistemas migrarão com o clima, enquanto muitos morrerão. Recifes de coral, mangues, florestas tropicais e picos alpinos desaparecerão. O mundo terá de conviver com uma multidão de vítimas das tragédias climáticas, das epidemias e da escassez de água.

PRESENTE DE ANIVERSÁRIO

Um dia após a comemoração do centenário, o Grêmio tem uma bela oportunidade de dar o maior presente ao co-irmão em todos esses 100 anos de existência. Seria um belo chocolate, com gol de Jonas e tudo mais que temos direito. Eu disse Jonas, ele mesmo, o motivo de piada por parte dos moranguinhos.

Gremista: Hoje a tarde teremos Grenal no aterro. O time precisa do teu apoio, do alento da Geral e, acima de tudo, de paciência, pois precisamos mais do que nunca desta vitória para tranquilizar a casa e presentearmos a turma do aterro.

COM CELSO ROTH TUDO FICA MAIS DIFÍCIL - PARTE II

Celso Roth é o primeiro-ministro do Olímpico. Manda no Grêmio. Faz o que quer. A porta do vestiário está lacrada. Entra só a frase que ele determina. No seu time também. É ele sozinho contra o resto do mundo. Douglas Costa, por exemplo, não tem vez. Só corre entre os reservas dos reservas em dia de jogo.

Seu ataque ao garoto Douglas Costa no treino desta terça-feira no estádio gremista exibiu mais uma vez o jeito de ser de Celso Roth. Uma truculência sem fim, um desatino, uma falta de civilidade que assusta. Douglas é mais recente aposta de craque do clube, um aposta de 10 milhões de euros. É uma jóia, é uma pedra preciosa que Roth quer transformar em areia.

Roth disse ao menino: "Você acha que sabe tudo, mas não sabe merda nenhuma" antes e depois de outros ataques fortes. Disse alto. Não se preocupou com os ouvido que o cercavam, um deles o do repórter Luis Henrique Benfica.

O treinador não quer nem saber da repercussão. Seus ouvidos são só seus. Penetra apenas o que ele quer ouvir. O coro que o chama de "burro" a cada jogo no Olímpico não é ouvido. É repelido. Hoje ele culpa Douglas pelo coro. Transfere a culpa do seu trabalho irregular.

O treinador humilhou o jovem em dia de trabalho, na frente de outros jogadores, no nariz da mídia. Roth não diria o mesmo ao meia Souza, ao volante Tcheco, muito menos ao atacante Alex Mineiro. Roth faz com o menino o que ele já havia feito com outro piá chamado Ronaldinho Gaúcho.

Um jogador mais experiente retrucaria. Diria ao truculento na mesma voz, bem alto, quase um grito, um desabafo. – Se eu não jogo nada, você treina menos ainda. É só examinar o seu currículo.