Hoje a noite toma posse o presidente eleito, Duda Kroeff, e seu conselho de administração, em cerimônia a realizar-se no Salão Nobre do Conselho Deliberativo.
Desejamos ao Presidente Duda Kroeff e seu conselho de administração todo o sucesso do mundo na condução do clube, bem como na concretização das propostas divulgadas durante a campanha eleitoral.
17.12.08
Enfim, a luz no fim do túnel
Após uma longa e exaustiva reunião na noite de ontem, o conselho deliberativo do Grêmio aprovou o Projeto Arena, dando um grande passo rumo a modernidade e a prosperidade do Clube.
Segundo informações coletadas junto a alguns gremistas presentes na reunião, o bom senso de grande parte dos conselheiros e a postura coerente e soberana do presidente eleito Duda Kroeff, que compreenderam a dimensão e as vantagens que esse projeto proporcionará a instituição Grêmio, dentro e fora de campo, preponderaram perante os conselheiros mais conservadores.
Os fatos negativos ficaram por conta de:
- As vaias uníssonas durante a segunda manifestação do nosso grande conselheiro Flávio Jacobus;
- As diferenças pessoais e políticas do líder do G6 (Cacalo) e de seus assessores (Evandro Krebs e Renato Moreira) sobrepuseram-se a racionalidade, coerência e ao profissionalismo requerido em um projeto dessa magnitude, ao excluírem o nome do vice-presidente Eduardo Antonini do conselho de administração da Grêmio Empreendimentos;
- As incansáveis tentativas do Dr. Renato Moreira em impedir a aprovação do Projeto Arena, auxiliado pelo seu companheiro de Grêmio Imortal, Dr. Castro;
- A falta de critérios técnicos, responsáveis, coerentes e profissionais na escolha dos nomes dos membros do Conselho de Administração da Grêmio Empreendimentos;
- A ausência do grande líder Fábio Koff em uma reunião de grande importância para o futuro do Clube. Lamentavelmente, todo grande líder carrega grandes responsabilidades e uma agenda disputadíssima, a ponto de só encontrar um tempinho disponível aos finais de semana, coincidentemente em datas propícias aos pleitos eleitorais.
Para finalizar este blog agradece aos conselheiros que cumpriram o seu papel de representantes dos associados, votando de acordo com os desejos da imensa maioria de gremistas espalhadas mundo afora.
Segundo informações coletadas junto a alguns gremistas presentes na reunião, o bom senso de grande parte dos conselheiros e a postura coerente e soberana do presidente eleito Duda Kroeff, que compreenderam a dimensão e as vantagens que esse projeto proporcionará a instituição Grêmio, dentro e fora de campo, preponderaram perante os conselheiros mais conservadores.
Os fatos negativos ficaram por conta de:
- As vaias uníssonas durante a segunda manifestação do nosso grande conselheiro Flávio Jacobus;
- As diferenças pessoais e políticas do líder do G6 (Cacalo) e de seus assessores (Evandro Krebs e Renato Moreira) sobrepuseram-se a racionalidade, coerência e ao profissionalismo requerido em um projeto dessa magnitude, ao excluírem o nome do vice-presidente Eduardo Antonini do conselho de administração da Grêmio Empreendimentos;
- As incansáveis tentativas do Dr. Renato Moreira em impedir a aprovação do Projeto Arena, auxiliado pelo seu companheiro de Grêmio Imortal, Dr. Castro;
- A falta de critérios técnicos, responsáveis, coerentes e profissionais na escolha dos nomes dos membros do Conselho de Administração da Grêmio Empreendimentos;
- A ausência do grande líder Fábio Koff em uma reunião de grande importância para o futuro do Clube. Lamentavelmente, todo grande líder carrega grandes responsabilidades e uma agenda disputadíssima, a ponto de só encontrar um tempinho disponível aos finais de semana, coincidentemente em datas propícias aos pleitos eleitorais.
Para finalizar este blog agradece aos conselheiros que cumpriram o seu papel de representantes dos associados, votando de acordo com os desejos da imensa maioria de gremistas espalhadas mundo afora.
15.12.08
A novela arena continua dando o que falar:
ZERO HORA I
Um teste para Duda Kroeff
Reunião decidirá parceiro para erguer Arena
Antes mesmo de assumir o gabinete da presidência do Grêmio, o que ocorrerá no próximo dia 22, Duda Kroeff terá seu prestígio colocado à prova nas próximas horas. Amanhã à noite, ele será um dos presentes à reunião do Conselho Deliberativo para a aprovação da parceria com a OAS, construtura que erguerá a Arena.
Duda quer Paulo Odone e Eduardo Antonini, os idealizadores do projeto do novo estádio gremista, entre os sete integrantes do conselho de administração da Grêmio Empreendimentos – empresa a ser criada nesta mesma reunião e que ficará responsável pela Arena –, mas o novo presidente do clube deverá encontrar resistência entre os seis grupos que apoiaram a sua eleição para indicar tais nomes. Autodenominado “conciliador”, Duda tentará quebrar a resistência de seus aliados para aprovar os nomes de Odone e Antonini. Tem o apoio do presidente do Conselho, Raul Régis de Freitas Lima, que entende obrigatória a presença de Antonini no gerencimento do projeto. Apontado como o mais ferrenho opositor à presença de Antonini na Grêmio Empreendimentos, o ex-presidente Luiz Carlos Silveira Martins, o Cacalo, defende-se:
– Não tenho este poder todo. Sou a favor do Odone na Grêmio Empreendimentos pelos seus serviços prestados ao clube. E não tenho nada contra nem a favor do Antonini. Minha participação terminou com meu apoio à eleição do Duda.
Caso o Conselho aprove a construção da Arena, a assinatura do contrato com a OAS ocorrerá até quinta-feira. A obra deverá ser iniciada em um ano – prazo necessário para a compra do terreno e obtenção de licenciamentos ambientais –, terá custo total de R$ 1 bilhão (para a construção do estádio, de seus anexos e melhorias no bairro Humaitá) e conclusão prevista para janeiro de 2012.
Na reunião de amanhã, alguns conselheiros deverão sugerir a reforma do Olímpico em vez da construção de um novo estádio.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
ZERO HORA II
Arena
O presidente eleito Duda Kroeff defendeu a participação de Eduardo Antonini à frente do projeto Arena. Em reunião, ele questionou as restrições:
– Ele é incompetente?
– Não.
– Ele é ladrão?
– Não.
– Então, qual é o problema?
– Ele é chato. E não é engenheiro.
– Ora, ele não vai construir o estádio. Não precisa ser engenheiro – disse Duda.
Um teste para Duda Kroeff
Reunião decidirá parceiro para erguer Arena
Antes mesmo de assumir o gabinete da presidência do Grêmio, o que ocorrerá no próximo dia 22, Duda Kroeff terá seu prestígio colocado à prova nas próximas horas. Amanhã à noite, ele será um dos presentes à reunião do Conselho Deliberativo para a aprovação da parceria com a OAS, construtura que erguerá a Arena.
Duda quer Paulo Odone e Eduardo Antonini, os idealizadores do projeto do novo estádio gremista, entre os sete integrantes do conselho de administração da Grêmio Empreendimentos – empresa a ser criada nesta mesma reunião e que ficará responsável pela Arena –, mas o novo presidente do clube deverá encontrar resistência entre os seis grupos que apoiaram a sua eleição para indicar tais nomes. Autodenominado “conciliador”, Duda tentará quebrar a resistência de seus aliados para aprovar os nomes de Odone e Antonini. Tem o apoio do presidente do Conselho, Raul Régis de Freitas Lima, que entende obrigatória a presença de Antonini no gerencimento do projeto. Apontado como o mais ferrenho opositor à presença de Antonini na Grêmio Empreendimentos, o ex-presidente Luiz Carlos Silveira Martins, o Cacalo, defende-se:
– Não tenho este poder todo. Sou a favor do Odone na Grêmio Empreendimentos pelos seus serviços prestados ao clube. E não tenho nada contra nem a favor do Antonini. Minha participação terminou com meu apoio à eleição do Duda.
Caso o Conselho aprove a construção da Arena, a assinatura do contrato com a OAS ocorrerá até quinta-feira. A obra deverá ser iniciada em um ano – prazo necessário para a compra do terreno e obtenção de licenciamentos ambientais –, terá custo total de R$ 1 bilhão (para a construção do estádio, de seus anexos e melhorias no bairro Humaitá) e conclusão prevista para janeiro de 2012.
Na reunião de amanhã, alguns conselheiros deverão sugerir a reforma do Olímpico em vez da construção de um novo estádio.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
ZERO HORA II
Arena
O presidente eleito Duda Kroeff defendeu a participação de Eduardo Antonini à frente do projeto Arena. Em reunião, ele questionou as restrições:
– Ele é incompetente?
– Não.
– Ele é ladrão?
– Não.
– Então, qual é o problema?
– Ele é chato. E não é engenheiro.
– Ora, ele não vai construir o estádio. Não precisa ser engenheiro – disse Duda.
11.12.08
Zero Hora de Hoje
Arena
Será anunciada dia 16 a relação de integrantes do Conselho de Administração da Grêmio Empreendimentos, empresa que irá gerir a construção da arena. No mesmo dia, será assinado contrato com a construtora OAS.
– A nominata ainda não está fechada – afirma o presidente do Conselho Deliberativo, Raul Régis de Freitas Lima.
O G-6, grupo político que apoiou a candidatura do presidente eleito Duda Kroeff, rejeita a participação do atual vice de administração Eduardo Antonini no Conselho. Durante os últimos quatro anos, Antonini envolveu-se com o projeto. Ele seria substituído por Teodoro Pedrotti.
– Não vamos legitimar quem não é unanimidade no nosso grupo – justifica Evandro Krebs, coordenador do G-6.
Segundo Krebs, não há restrições a Odone. Fábio Koff, Paulo Odone, Eduardo Antonini, Adalberto Preis, Marcos Herrmann, Mauro Knijnik, Alexandre Grendene e Marcos Biedermann fazem parte da lista original de cotados para o Conselho. Eleitos na chapa de Kroeff, Herrmann e Knijnik agora saem da lista.
Fonte: Jornal Zero Hora do dia 11/12/08.
3.12.08
Procura-se Contadores Habilitados
Segundo relato dos presentes na reunião do Conselho Deliberativo do Grêmio, ocorrida na noite de ontem, o parecer do Conselho Fiscal do Grêmio foi de uma infelicidade tamanha. Tanto pela forma como foram conduzidos os trabalhos pelos membros do Conselho, que não discutiram com a gestão do clube os aspectos identificados, demonstrando uma falta de conhecimento de como funciona um órgão dessa envergadura, como pelo fato de terem simplesmente copiado o parecer da auditoria externa.
Não estamos criticando os pontos levantados no parecer, pois o que não está sendo feito adequadamente deve ser regularizado, mas estamos criticando a falta de lealdade, respeito e seriedade dessa comissão com a administração do Clube, restando claro que os ranços pessoais estão se sobrepondo a questões técnicas.
Destaca-se ainda o excelente português utilizado na redação do parecer, carregado de termos de um juridiquês do tempo do “data vênia”, demonstrando claramente o viés jurídico de uma comissão que deveria ser na sua essência contábil/financeira.
Lamentamos a pobreza técnica deste órgão, após a saída dos Drs. Flávio Jacobus e Luis Onofre Meira, restando apenas advogados que não sabem a diferença de um balanço patrimonial para uma demonstração de resultado. Pior que isso, são os constantes vazamento de informações à imprensa, mais especificamente a um grande colunista, cuja especialidade é política gremista.
A fonte desse vazamento ?...Todos sabem quem é, mas ninguém fez nada até agora, ou melhor, a exceção feita ao Dr. Jacobus, ninguém fez nada.
Não estamos criticando os pontos levantados no parecer, pois o que não está sendo feito adequadamente deve ser regularizado, mas estamos criticando a falta de lealdade, respeito e seriedade dessa comissão com a administração do Clube, restando claro que os ranços pessoais estão se sobrepondo a questões técnicas.
Destaca-se ainda o excelente português utilizado na redação do parecer, carregado de termos de um juridiquês do tempo do “data vênia”, demonstrando claramente o viés jurídico de uma comissão que deveria ser na sua essência contábil/financeira.
Lamentamos a pobreza técnica deste órgão, após a saída dos Drs. Flávio Jacobus e Luis Onofre Meira, restando apenas advogados que não sabem a diferença de um balanço patrimonial para uma demonstração de resultado. Pior que isso, são os constantes vazamento de informações à imprensa, mais especificamente a um grande colunista, cuja especialidade é política gremista.
A fonte desse vazamento ?...Todos sabem quem é, mas ninguém fez nada até agora, ou melhor, a exceção feita ao Dr. Jacobus, ninguém fez nada.
21.11.08
NOVELA ARENA – PARTE I
Um projeto que deveria promover a união de gremistas em torno de um Grêmio cada vez maior, mais moderno e ainda mais vitorioso, vem se tornando cada vez mais uma disputa de belezas, vaidades, radicalismos e intransigências.
Quem acompanha diariamente os blogs e imprensa, verifica uma série de questionamentos e preocupações acerca desse projeto. Muitos questionamentos são extremamente relevantes e apropriados a discussão do tema. Entretanto, a maior parte desses questionamentos tem motivação politiqueira, sem nenhuma fundamentação racional de negócios, que mais prejudicam do que contribuem para a discussão que realmente deveria ser realizada sobre esse importante tema.
Embriagados por picuinhas pessoais e pelos interesses dos seus grupos, alguns conselheiros revelaram-se, durante esse processo, verdadeiros xiitas irracionais. Sedentos de sangue e obcecados por verem cabeças rolando, por puro ranço politiqueiro, esses conselheiros relegaram o bem do Grêmio a um quinto plano por conta de suas vinganças políticas pessoais.
O contraponto a esses radicais veio do próprio presidente do conselho deliberativo, Dr. Raul Regis de Freitas Lima, quando requisitou que as comissões formadas no conselho participassem desse projeto, tomando conhecimento do todo, a fim de evitar a propagação do terrorismo infundado promovido por esses irracionais. Felizmente, as comissões estão envidando esforços no sentido de verificar todos os aspectos e riscos que um projeto dessa magnitude pode vir a apresentar, agregando valor ao trabalho que vem sendo desenvolvido pelos assessores externos contratados pela atual gestão do Clube.
Segundo opiniões de integrantes de algumas dessas c omissões, a estruturação do “Deal” sob a responsabilidade do Banco Santander é muito vantajosa ao Grêmio, portanto, podemos concluir que tem muita gente falando e escrevendo bobagens por aí, a fim de assustar, ou melhor, aterrorizar o torcedor gremista e implodir o projeto.
Está na hora de colocarmos um ponto final nessa briga que está sendo travada entre caudilhos e noviços. O Grêmio não é dos caudilhos. O Grêmio não é dos noviços. O Grêmio é da sua torcida. O grêmio é de todos nós.
O passado deve ser reverenciado e os homens que construíram a história do Grêmio devem ser idolatrados. Temos que aprender com o passado o porquê dos nossos acertos, mas acima de tudo, o porquê dos nossos erros para não repeti-los. Todavia, não podemos passar o resto da vida somente de lembranças do passado, pois as lembranças por si só não são suficientes para conquistas de títulos e não nos permitem pagar as contas do dia-a-dia da operação.
Quem acompanha diariamente os blogs e imprensa, verifica uma série de questionamentos e preocupações acerca desse projeto. Muitos questionamentos são extremamente relevantes e apropriados a discussão do tema. Entretanto, a maior parte desses questionamentos tem motivação politiqueira, sem nenhuma fundamentação racional de negócios, que mais prejudicam do que contribuem para a discussão que realmente deveria ser realizada sobre esse importante tema.
Embriagados por picuinhas pessoais e pelos interesses dos seus grupos, alguns conselheiros revelaram-se, durante esse processo, verdadeiros xiitas irracionais. Sedentos de sangue e obcecados por verem cabeças rolando, por puro ranço politiqueiro, esses conselheiros relegaram o bem do Grêmio a um quinto plano por conta de suas vinganças políticas pessoais.
O contraponto a esses radicais veio do próprio presidente do conselho deliberativo, Dr. Raul Regis de Freitas Lima, quando requisitou que as comissões formadas no conselho participassem desse projeto, tomando conhecimento do todo, a fim de evitar a propagação do terrorismo infundado promovido por esses irracionais. Felizmente, as comissões estão envidando esforços no sentido de verificar todos os aspectos e riscos que um projeto dessa magnitude pode vir a apresentar, agregando valor ao trabalho que vem sendo desenvolvido pelos assessores externos contratados pela atual gestão do Clube.
Segundo opiniões de integrantes de algumas dessas c omissões, a estruturação do “Deal” sob a responsabilidade do Banco Santander é muito vantajosa ao Grêmio, portanto, podemos concluir que tem muita gente falando e escrevendo bobagens por aí, a fim de assustar, ou melhor, aterrorizar o torcedor gremista e implodir o projeto.
Está na hora de colocarmos um ponto final nessa briga que está sendo travada entre caudilhos e noviços. O Grêmio não é dos caudilhos. O Grêmio não é dos noviços. O Grêmio é da sua torcida. O grêmio é de todos nós.
O passado deve ser reverenciado e os homens que construíram a história do Grêmio devem ser idolatrados. Temos que aprender com o passado o porquê dos nossos acertos, mas acima de tudo, o porquê dos nossos erros para não repeti-los. Todavia, não podemos passar o resto da vida somente de lembranças do passado, pois as lembranças por si só não são suficientes para conquistas de títulos e não nos permitem pagar as contas do dia-a-dia da operação.
14.11.08
ARENA GRÊMIO – UMA NOVA NOVELA
Como se não bastassem as novela globais, estamos presenciando a cada dia que passa uma nova novela tricolor, o Projeto Arena Grêmio. Basta ler os jornais e ouvir os programas esportivos para deparar-se com um tsunami de especulações na mídia tratando das questões políticas de Grêmio que envolvem esse tema.
Para auxiliar a compreensão dos nossos leitores, apresentamos a seguir o posicionamento dos principais agentes políticos do Grêmio a respeito dessa nova novela:
Fábio Koff – É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, na qual já garantiu um assento no conselho de administração.
Paulo Odone - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, na qual já garantiu um assento no conselho de administração.
Movimento Grêmio Sempre - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, estando representado no conselho de administração dessa nova empresa pelo Dr. Adalberto Preis.
Movimento Grêmio Independente - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, mesmo sem estar representado no conselho de administração dessa nova empresa.
Movimento Grêmio Unido - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, mesmo sem estar diretamente representado no conselho de administração.
Movimento Grêmio Novo - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, estando representado no conselho de administração dessa nova empresa pelo Eduardo Antonini.
Movimento Grêmio Imortal - É favorável a construção da Arena no Humaitá e tem se demonstrado contra a formação da Grêmio Empreendimentos, por não querer os nomes de Paulo Odone e Eduardo Antonini envolvidos nesse projeto. Está representado no conselho de administração dessa nova empresa pelo Marcos Hermann.
Movimento Grêmio Acima de Tudo – É contra a construção da Arena no Humaitá. Defendem a remodelação do Estádio Olímpico Monumental aderindo-o aos padrões FIFA e tornando-o rentável conforme o conceito arena multi-uso.
Para auxiliar a compreensão dos nossos leitores, apresentamos a seguir o posicionamento dos principais agentes políticos do Grêmio a respeito dessa nova novela:
Fábio Koff – É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, na qual já garantiu um assento no conselho de administração.
Paulo Odone - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, na qual já garantiu um assento no conselho de administração.
Movimento Grêmio Sempre - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, estando representado no conselho de administração dessa nova empresa pelo Dr. Adalberto Preis.
Movimento Grêmio Independente - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, mesmo sem estar representado no conselho de administração dessa nova empresa.
Movimento Grêmio Unido - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, mesmo sem estar diretamente representado no conselho de administração.
Movimento Grêmio Novo - É favorável a construção da Arena no Humaitá e a formação da Grêmio Empreendimentos, estando representado no conselho de administração dessa nova empresa pelo Eduardo Antonini.
Movimento Grêmio Imortal - É favorável a construção da Arena no Humaitá e tem se demonstrado contra a formação da Grêmio Empreendimentos, por não querer os nomes de Paulo Odone e Eduardo Antonini envolvidos nesse projeto. Está representado no conselho de administração dessa nova empresa pelo Marcos Hermann.
Movimento Grêmio Acima de Tudo – É contra a construção da Arena no Humaitá. Defendem a remodelação do Estádio Olímpico Monumental aderindo-o aos padrões FIFA e tornando-o rentável conforme o conceito arena multi-uso.
10.11.08
Enfim a luz no fim do túnel
Mais um feito heróico do tricolor na tarde de ontem no Palestra Itália, digno de ser lembrado no futuro como a vitória que nos levou ao tri-campeonato brasileiro.
Nem os mais otimistas acreditavam que poderíamos sair do caldeirão palmeirense com um vitória maiúscula como a de ontem.
Depois de uma série de jogos apáticos, alguns destes decorrentes de erros no esquema tático e na escalação de atletas fora de posição, o nosso treinador voltou a escalar o time como vinha jogando no primeiro turno e o resultado positivo retornou.
Segundo alguns setores da imprensa, essa boa performance está relacionada a atuação do Presidente Odone no vestiário.
Nem os mais otimistas acreditavam que poderíamos sair do caldeirão palmeirense com um vitória maiúscula como a de ontem.
Depois de uma série de jogos apáticos, alguns destes decorrentes de erros no esquema tático e na escalação de atletas fora de posição, o nosso treinador voltou a escalar o time como vinha jogando no primeiro turno e o resultado positivo retornou.
Segundo alguns setores da imprensa, essa boa performance está relacionada a atuação do Presidente Odone no vestiário.
5.11.08
INVASÃO DE TREINO: O TORCEDOR TEM ESSE DIREITO ?
Um grupo de torcedores gremistas tentou invadir o treino do Grêmio ontem, a fim de tirar satisfações dos jogadores pelo mau desempenho em campo. Contudo, a diplomacia imperou e a diretoria contornou a situação, promovendo um diálogo educado entre os torcedores e os jogadores de futebol.
Dito isso, queremos destacar os seguintes pontos:
1) Concordamos com o jornalista Hiltor Mombach, quando cita: CADA MACACO NO SEU GALHO. Daqui a pouco jogador nenhum vai querer jogar no time do Grêmio, por não ter condições e segurança suficientes para trabalhar;
2) Não há motivos para cobrança junto aos jogadores. Todos estão correndo e se esforçando ao máximo. Estão suando a camisa tricolor e dando o sangue. O que está faltando é BOLA. O time é muito limitado tecnicamente, portanto, não há correria que consiga suprir a ausência de qualidade técnica em um time postulante ao título do campeonato.
3) Enquanto havia o diferencial de preparação física em relação as demais equipes, o time foi bem, mas quando houve o nivelamento físico, o quesito técnico começou a preponderar e aí o tricolor começou a afundar. Só não afundou mais por causa do imenso apoio da torcida nos jogos dentro do Olímpico.
A esperança é a última que morre, por isso temos que ter fé. Temos que acreditar que é possível ainda ser campeão brasileiro.
COM O GRÊMIO ONDE O GRÊMIO ESTIVER.
Dito isso, queremos destacar os seguintes pontos:
1) Concordamos com o jornalista Hiltor Mombach, quando cita: CADA MACACO NO SEU GALHO. Daqui a pouco jogador nenhum vai querer jogar no time do Grêmio, por não ter condições e segurança suficientes para trabalhar;
2) Não há motivos para cobrança junto aos jogadores. Todos estão correndo e se esforçando ao máximo. Estão suando a camisa tricolor e dando o sangue. O que está faltando é BOLA. O time é muito limitado tecnicamente, portanto, não há correria que consiga suprir a ausência de qualidade técnica em um time postulante ao título do campeonato.
3) Enquanto havia o diferencial de preparação física em relação as demais equipes, o time foi bem, mas quando houve o nivelamento físico, o quesito técnico começou a preponderar e aí o tricolor começou a afundar. Só não afundou mais por causa do imenso apoio da torcida nos jogos dentro do Olímpico.
A esperança é a última que morre, por isso temos que ter fé. Temos que acreditar que é possível ainda ser campeão brasileiro.
COM O GRÊMIO ONDE O GRÊMIO ESTIVER.
31.10.08
DE QUEM É A CULPA ?
O assunto em voga no momento nos blogs tricolores diz respeito ao descumprimento do estatuto do Grêmio, quanto a apresentação das demonstrações financeiras trimestrais ao longo do ano de 2008.
Pelo que tomamos conhecimento com alguns conselheiros, realmente, os números dos trimestres findos em 31 de março, 30 de junho e 30 de setembro não foram apresentados até o presente momento, algo inadmissível para um Clube como o Grêmio.
Diante de tudo isso perguntamos: De quem é a culpa?
Será do presidente do Clube que não divulga essas demonstrações ?
Será do presidente do conselho deliberativo que não cobra do presidente do clube ?
Será dos próprios conselheiros que não pressionam para que se respeite o estatuto ?
Será do conselho fiscal ?
Entendemos que todos são muito culpados, uns pela omissão, outros pela inércia e, por fim, outros pela ignorância absoluta no assunto. Segundo informações obtidas, nas reuniões para apreciação das demonstrações financeiras o quorum é reduzidíssimo, algo em torno de 60-80 conselheiros. De um total de 300 conselheiros, apenas 20 a 30% permanecem no salão para tomar conhecimento e aprovar os números do Grêmio. Inclusive, essa constatação foi veiculada há algum tempo atrás na coluna do Hiltor Mombach.
Obviamente, na ata constam 150 assinaturas (50% do conselho), mas só 20 a 30% permanecem na reunião para tomar conhecimento, questionar e aprovar as contas. Os demais assinam a ata, ficam um pouquinho e logo deixam o salão. Parece brincadeira, mas não é. O mais triste ainda é que muitos dos que não permanecem nas reuniões, portanto, não tomam sequer conhecimento dos números, viram verdadeiros guardiões desse requisito estatutário na internet.
Cuidado leitores, nem tudo que reluz na internet é ouro.
Por uma questão de justiça, se faz necessário o reconhecimento ao notório enfraquecimento do Conselho Fiscal diante da saída do conselheiro Flavio Jacobus, por conta da sua contrariedade ao vazamento de informações sigilosas para a imprensa. O pior de tudo isso é que sai um homem correto e permanece neste órgão, que deveria ser sério, uma “Traíra Fofoqueira”. Lamentavelmente, esse posicionamento foi postado no Blog do Movimento Grêmio Acima de Tudo e não foi publicado.
Um abraço,
Pelo que tomamos conhecimento com alguns conselheiros, realmente, os números dos trimestres findos em 31 de março, 30 de junho e 30 de setembro não foram apresentados até o presente momento, algo inadmissível para um Clube como o Grêmio.
Diante de tudo isso perguntamos: De quem é a culpa?
Será do presidente do Clube que não divulga essas demonstrações ?
Será do presidente do conselho deliberativo que não cobra do presidente do clube ?
Será dos próprios conselheiros que não pressionam para que se respeite o estatuto ?
Será do conselho fiscal ?
Entendemos que todos são muito culpados, uns pela omissão, outros pela inércia e, por fim, outros pela ignorância absoluta no assunto. Segundo informações obtidas, nas reuniões para apreciação das demonstrações financeiras o quorum é reduzidíssimo, algo em torno de 60-80 conselheiros. De um total de 300 conselheiros, apenas 20 a 30% permanecem no salão para tomar conhecimento e aprovar os números do Grêmio. Inclusive, essa constatação foi veiculada há algum tempo atrás na coluna do Hiltor Mombach.
Obviamente, na ata constam 150 assinaturas (50% do conselho), mas só 20 a 30% permanecem na reunião para tomar conhecimento, questionar e aprovar as contas. Os demais assinam a ata, ficam um pouquinho e logo deixam o salão. Parece brincadeira, mas não é. O mais triste ainda é que muitos dos que não permanecem nas reuniões, portanto, não tomam sequer conhecimento dos números, viram verdadeiros guardiões desse requisito estatutário na internet.
Cuidado leitores, nem tudo que reluz na internet é ouro.
Por uma questão de justiça, se faz necessário o reconhecimento ao notório enfraquecimento do Conselho Fiscal diante da saída do conselheiro Flavio Jacobus, por conta da sua contrariedade ao vazamento de informações sigilosas para a imprensa. O pior de tudo isso é que sai um homem correto e permanece neste órgão, que deveria ser sério, uma “Traíra Fofoqueira”. Lamentavelmente, esse posicionamento foi postado no Blog do Movimento Grêmio Acima de Tudo e não foi publicado.
Um abraço,
30.10.08
TRISTEZA E INCONFORMIDADE
Os gremistas que sonhavam com um empate ou, os mais otimistas, uma vitória em Belo Horizonte, assistiram ontem a noite mais uma atuação decepcionante e frustrante do nosso tricolor fora de casa.
Perder é do jogo, mas a maneira como perdemos ontem é de matar a todos nós, principalmente, quando o técnico abre uma verdadeira highway no setor esquerdo do Grêmio com o deficiente Paulo Sérgio.
Por mais incrível que possa parecer, todas as vezes em que o Grêmio tem a oportunidade de se distanciar do segundo colocado e consolidar a campanha rumo ao tricampeonato nacional, parece que o botão OFF é acionado e o time desliga e afunde em campo. Foi assim contra o Náutico (fora), Grenal (fora), Goiás (casa) e Portuguesa (fora).
A nós, gremistas, resta intensificarmos as orações e preparar a garganta para apoiarmos o time nos jogos em casa, do primeiro ao último minuto. Só na base da superação vamos ganhar esse campeonato, pois na técnica a coisa está difícil, muito difícil.
Perder é do jogo, mas a maneira como perdemos ontem é de matar a todos nós, principalmente, quando o técnico abre uma verdadeira highway no setor esquerdo do Grêmio com o deficiente Paulo Sérgio.
Por mais incrível que possa parecer, todas as vezes em que o Grêmio tem a oportunidade de se distanciar do segundo colocado e consolidar a campanha rumo ao tricampeonato nacional, parece que o botão OFF é acionado e o time desliga e afunde em campo. Foi assim contra o Náutico (fora), Grenal (fora), Goiás (casa) e Portuguesa (fora).
A nós, gremistas, resta intensificarmos as orações e preparar a garganta para apoiarmos o time nos jogos em casa, do primeiro ao último minuto. Só na base da superação vamos ganhar esse campeonato, pois na técnica a coisa está difícil, muito difícil.
26.10.08
A NOVA CARA DO GRÊMIO
Depois de algumas conversas com alguns líderes dos movimentos que compõem o G6, descobrimos alguns nomes que estarão no comando de algumas áreas do Grêmio no biênio 2009/2010:
FUTEBOL PROFISSIONAL: André Krieger (Movimento Grêmio Unido) e Evandro Krebs (Movimento Grêmio Imortal);
FUTEBOL CATEGORIAS DE BASE: Fernando Pinto (Movimento Grêmio Unido);
ESCOLINHAS: Rubem Franco (Movimento Grêmio Unido); Rochinha (Movimento Grêmio Unido); Jose Ion (Movimento Grêmio Unido); França (Movimento Grêmio Unido); Coronel Melo (Movimento Grêmio Unido);
DEPARTAMENTO CONSULAR: Guido Spengler (Movimento Grêmio Acima de Tudo) e Rosa Foresti (Núcleo das Mulheres Gremistas);
QUADRO SOCIAL: Luis Carlos Gaspary (Movimento Grêmio Imortal);
SEGURANÇA: Coronel Elvio Pires (Movimento Grêmio Unido);
Queremos parabenizar o Presidente Duda Kroeff pela excelente escolha e desejar todo o sucesso do mundo aos novos integrantes da administração gremista.
FUTEBOL PROFISSIONAL: André Krieger (Movimento Grêmio Unido) e Evandro Krebs (Movimento Grêmio Imortal);
FUTEBOL CATEGORIAS DE BASE: Fernando Pinto (Movimento Grêmio Unido);
ESCOLINHAS: Rubem Franco (Movimento Grêmio Unido); Rochinha (Movimento Grêmio Unido); Jose Ion (Movimento Grêmio Unido); França (Movimento Grêmio Unido); Coronel Melo (Movimento Grêmio Unido);
DEPARTAMENTO CONSULAR: Guido Spengler (Movimento Grêmio Acima de Tudo) e Rosa Foresti (Núcleo das Mulheres Gremistas);
QUADRO SOCIAL: Luis Carlos Gaspary (Movimento Grêmio Imortal);
SEGURANÇA: Coronel Elvio Pires (Movimento Grêmio Unido);
Queremos parabenizar o Presidente Duda Kroeff pela excelente escolha e desejar todo o sucesso do mundo aos novos integrantes da administração gremista.
21.10.08
Conflito de interesse ???
Foi publicado na coluna de hoje do grande jornalista Hiltor Mombach:
"Atlético-MG afasta dois dirigentes por atuarem como agentes de jogadores. Há outras relações – empresários & dirigentes – que também deveriam acabar nos clubes".
Muito pertinente a matéria e de extrema valia essa discussão. Diante disso indagamos:
a) Conselheiro de clubes de futebol podem ser empresário, agente FIFA ou procurador de jogadores de futebol ?
b) Existe conflito de interesse ?
c) Uma vez constatada a presença de conselheiros desempenhando atividades dessa natureza, eles deveriam ser afastados do conselho deliberativo ?
"Atlético-MG afasta dois dirigentes por atuarem como agentes de jogadores. Há outras relações – empresários & dirigentes – que também deveriam acabar nos clubes".
Muito pertinente a matéria e de extrema valia essa discussão. Diante disso indagamos:
a) Conselheiro de clubes de futebol podem ser empresário, agente FIFA ou procurador de jogadores de futebol ?
b) Existe conflito de interesse ?
c) Uma vez constatada a presença de conselheiros desempenhando atividades dessa natureza, eles deveriam ser afastados do conselho deliberativo ?
20.10.08
FESTA DA DEMOCRACIA
Quem esteve presente neste último sábado no Olímpico Monumental pode constatar o pleno exercício da democracia. Participavam do pleito duas chapas, a primeira liderada pelo filho do Patrono, Duda Kroeff, a qual sagrou-se vencedora da disputa, e a segunda chapa encabeçada por Antônio Vicente Martins.
O pátio estava lotado de associados, militantes e figuras ilustres da política gremista, cada qual exercendo o seu papel com entusiasmo e dedicação. Por óbvio ocorreram excessos, mas nada que pudesse ofuscar o brilho da maior festa democrática que o Grêmio já viveu nos seus 105 anos de história.
De um colégio eleitoral de um pouco mais de 20 mil sócios aptos a votar, apenas 5.365 associados exercitaram o seu direito. Destes,2.909 sócios (54,2%) confiaram seus votos na chapa 1, enquanto 2.452 associados (45,7%) entendiam que a melhor proposta era da chapa 2.
Independente da chapa que viesse a ser a vencedora do pleito, o Grêmio seria o maior beneficiado, pois são dois grandes gremistas, duas pessoas honradas e de excelente caráter. Ademais, os projetos eram praticamente idênticos a exceção feita pela manutenção do atual assessor de futebol, André Krieger, prometida pela Chapa 1.
Passada a ressaca da festa democrática, cabe aos gremistas dar todo apoio ao futuro presidente Duda Kroeff para que ele atenda na plenitude as suas promessas de campanha.
O pátio estava lotado de associados, militantes e figuras ilustres da política gremista, cada qual exercendo o seu papel com entusiasmo e dedicação. Por óbvio ocorreram excessos, mas nada que pudesse ofuscar o brilho da maior festa democrática que o Grêmio já viveu nos seus 105 anos de história.
De um colégio eleitoral de um pouco mais de 20 mil sócios aptos a votar, apenas 5.365 associados exercitaram o seu direito. Destes,2.909 sócios (54,2%) confiaram seus votos na chapa 1, enquanto 2.452 associados (45,7%) entendiam que a melhor proposta era da chapa 2.
Independente da chapa que viesse a ser a vencedora do pleito, o Grêmio seria o maior beneficiado, pois são dois grandes gremistas, duas pessoas honradas e de excelente caráter. Ademais, os projetos eram praticamente idênticos a exceção feita pela manutenção do atual assessor de futebol, André Krieger, prometida pela Chapa 1.
Passada a ressaca da festa democrática, cabe aos gremistas dar todo apoio ao futuro presidente Duda Kroeff para que ele atenda na plenitude as suas promessas de campanha.
Assinar:
Postagens (Atom)
