Direto do Blog Grêmio Sempre Imortal

Vigilante Disse: 13/02/2009 às 12:10

Caro Josias, como é fácil fazer discurso sobre os defeitos alheios…
Talvez o senhor devesse incluir nestes seus devaneios, os gastos com jantares palacianos ocorridos no RJ cada vez que o senhor viajava a serviço do nosso TRICOLOR para defende-lo no STJD.

Creio que gastar R$ 400,00 em jantares e beber vinhos de mais de R$ 90,00 as custas do clube, justamente no período que enfretava séria crise financeira não empresta grandeza a ninguém, tampouco faz parte do estado de espírito que é ser gremista.

O senhor devia ser mais humilde, e reconhecer os seus erros antes de apedrejar os telhados alheios.


Segue a resposta do Sr. Josias:

CARLOS JOSIAS MENNA DE OLIVEIRA Disse: 13/02/2009 às 14:59

Sr. Vigilante de Tal Sem Sobrenome:

Não, não sou paladino da justiça porque não tenho codinome, como o senhor usa para se esconder. Meu nome completo vai no texto, assinado, com email, tenho cara e endereço no guia, profissão definida e inscrito no conselho de classe aonde pago regularmente as taxas a ele correspondentes. Não me escondo de ninguém. Quem se esconde sobre uma alcunha ridicula de vigilante ( seria rodoviário igual ao seriado da década de 60 ? ) a meu juízo é no mínimo covarde ou tem vergonha do que faz. E mentiroso. Diga o seu nome completo e endereço para ver se o senhor tem cara. Desafio o senhor a fazer isto e a quem quer que seja que, com manifestações do tipo, coloque em dúvida a minha lisura nos anos que graciosamente e, com muito orgulho, defendi o clube. Afirmativas irresponsáveis do tipo são reveladoras de mau caratismo. Desafio o senhor a mostrar uma única nota sequer de gastos meus pagos pelo grêmio nos valores supra: uminha só, só uma, sua afirmativa é falsa, leviana, mentirosa e canalha. Viajei ao rio de janeiro pelo grêmio 4 vezes na gestão 2005/2007 que foi o tempo que lá estive na vice presidência: na primeira junto com o Juliano Ferrer, reduzimos a menos de um terço as penas dos atletas pelo jogo da batalha das aflitos e o grêmio foi absolvido pela da pena de perda de mando do campo, face invasão de torcedor na hora da confusão; na segunda, na terceira e na quarta, se deu face processo da interdição do olímpico que de 8 jogos, quando ninguém mais acreditava, conseguimos baixar para três partidas e mais adiante confirmamos a redução, o que representou uma economia ao Grêmio de quantos milhões aproximadamente pelos 5 jogos de portões controlados pelo clube e com a presença da torcida no seu estádio que estava interditado ???????? Na época a média de renda era de 500 mil por jogo logo x 5 = 2.500.000,00. Então senhor vigilante de araque, a sua turma deve estar em outro canal, não aqui.