19.2.09

ELEIÇÕES PELA INTERNET

Estamos muito felizes com a proposta encaminhada pelo Movimento Grêmio Acima de Tudo ao presidente do Conselho Deliberativo, objetivando a realização das próximas eleições tricolores via internet.

Acreditamos que essa proposta amplie a participação dos associados gremistas “espraiados” Brasil afora, valorizando aqueles que estão distantes, mas nem por isso deixam de ser mais ou menos gremistas que os residentes na capital ou cercanias.

Gostaríamos que a direção do Movimento Grêmio Acima de Tudo disponibilizasse, via internet mesmo, o projeto que suporta a proposta de eleições via internet, principalmente, as ações que a administração gremista deverá executar para tornar esse sonho gremista em realidade e os custos envolvidos para torná-lo um projeto factível.

O nosso sentimento de alegria transcende a proposta apresentada, na medida em que hoje vemos o amadurecimento político e o fortalecimento do viés democrático do Movimento Grêmio Acima de Tudo, provavelmente decorrente do ingresso dos ex-noviços Eduardo Bernardon e Alexandre Contessa.

Para quem não se recorda, o Movimento Grêmio Acima de Tudo, há três anos atrás, na época um grupo de conselheiros gremistas, juntamente com o Movimento Grêmio Sempre, idealizaram e apresentaram a proposta prevendo a cláusula de barreira ao direito de voto do associado na eleição presidencial. O associado só teria direito ao voto direto no caso do Grêmio possuir 23.000 sócios adimplentes em seu Quadro Social.

Por sorte o presidente do Conselho Deliberativo na época, percebeu que não se tratava de uma proposta coerente com os anseios dos associados e não deu o devido encaminhamento.

Independente do passado, parabenizamos o Movimento Grêmio Acima de Tudo pela atitude e estamos aguardando a divulgação do projeto VOTO PELA INTERNET.

Um abraço a todos os gremistas acima de tudo.
DEMOCRACIA GREMISTA

16 comentários:

Anônimo disse...

Excelente a iniciativa, resta saber se a diretoria gremista vai aprovar.

Anônimo disse...

Tomara que não tenha que se fazer um investimento muito alto para tornar possível esse lance de voto na internet.

Se custar muito caro, eu prefiro que se invista o dinheiro em um bom jogador.

Anônimo disse...

E quem não tiver computador ??????

Como fica ????????

Anônimo disse...

Até que enfim os Corneteiros Acima de Tudo resolveram propor algo de útil para o Grêmio.

Antes tarde do que nunca, mas tirem as esperanças quanto a apresentação de custos e de projetos. Isso eles não sabem fazer, basta ver o Plano B para o estádio, apresentado pelo enrolado do Jacobus em uma reunião do conselho. Era só uma montagem em computador sem qualquer tipo de estudo financeiro e mercadológico.

Anônimo disse...

Corneton democrático ???

Só mesmo na internet, pois é só isso que ele sabe fazer.

Isso é uma proposta demagógica desses caras que nunca quiseram abrir e democratizar o Grêmio.

Por que resolveram fazer isso agora?

Resposta: Tomaram pau em 2007 na eleição e perderam um monte de "amiguinhos" reacionários. Agora temem que isso se repita na próxima eleição, mas o sócio não é burro.

Anônimo disse...

Se eles são demagógicos ou não, reacionários ou não, o que interessa é que nessa briga demagocia entre essas facções políticas do Grêmio, nós os sócios estamos ganhando espaço.

Anônimo disse...

Muito boa iniciativa do grupo do Bernardon.

Sempre achei esse cara um batalhador das causas dos sócios.

Anônimo disse...

Eu quero voto pela internet e urnas no interior.

Eu quero tudo o que o associado tenha direito para escolher o novo presidente.

Anônimo disse...

Pelo projeto elaborado e protocolado pelo Cons. Gabriel Fadel, todos os sócios poderão votar, independente do local onde estejam.

Computadores seriam disponibilizados em sedes consulares. Além disso, teríamos urnas/computadores no Olímpico para aqueles sócios que desejarem votar no estádio.

Apesar do uso da internet AINDA não alcançar a totalidade das pessoas, um enorme número de associados que não tem como comparecer até Porto Alegre para votar poderá, com a adoção desse formato de votação, exercer os seus direitos estatutários.

E respondendo ao Santini, o projeto já está com o Pres. Raul Régis, que deverá apresentá-lo a Comissão de Assuntos Estatutários e Legais para avaliação.

E obrigado aos moderadores do Blog pelo post dando o devido destaque à matéria que consideramos como sendo um grande avanço em busca da democracia acima de tudo, diferentemente de alguns que pregam o voto em urnas eletrônicas em determinadas cidades do interior do estado, esquecendo-se dos sócios de fora do RS e do Brasil.

PS. Ex-noviço foi engraçado...Mas eu saí antes do movimento se transformar em seita.

Anônimo disse...

Olho Vivo, tu parece que está com recalque por não ter sido o autor da proposta.
Demagogia é dizer-se representante de 50.000 sócio e aumentar a mensalidade em 120% em 3 anos.
Isso é estar ao lado do sócio?
Tu deve ser integrante do Movimento Ranço Novo.

Anônimo disse...

É lamentavel, mas isso ocorre…

Passada a apresentação do projeto de eleição via internet pelo Movimento GRÊMIO ACIMA DE TUDO, alguns que até poucos meses se identificavam como os representantes de 50.000 sócios estão optando por escolher o caminho oposto.

Como já foi divulgado, o projeto de eleição via internet visa possibilitar que TODOS OS SÓCIOS GREMISTAS possam votar nas eleições do Clube, conforme previsto no Estatuto, independente do local onde estejam naquele momento. Em outras palavras, o associado gremista residente ou que esteja em, por exemplo, Porto Alegre, Uruguaiana/RS, Coronel Bicaco/RS, Londrina/PR, Manaus/AM, Londres, Paris, Cabul, terão a oportunidade de efetuar o registro do seu voto. Também presente no projeto, a possibilidade daquele associado sem acesso a internet poder comparecer em determinadas sedes consulares para consignar o seu voto via internet.

Simplesmente, um avanço que coloca o associado tricolor no século XXI da democracia.

Mas voltando ao caminho que outros insistem em defender – voto em urnas eletrônicas instaladas em determinadas sedes consulares localizadas no Rio Grande do Sul, através de convênios com o TRE, é fácil perceber que o sócio que porventura esteja impossibilitado de se descolar, não terá possibilidade de exercer o seu direito estatutário. Isso sem falarmos que estaremos trabalhando com a idéia de que apenas o sócio residente no Rio Grande do Sul é que teria direito a votar. E os demais sócios???

Pois é, os demais associados, pela lógica defendida por aqueles que se proclamaram com representantes dos 50.000 sócios não terão jamais o direito de votar.

Lamentável, mas é o que alguns estão defendendo neste momento.

O correto seria, esquecendo qualquer ranço eleitoral e diferenças, todos os gremistas estarem apoiando tal proposta e trabalharem para o aperfeiçoamento da proposta e não ficarem plantando, através de laranjas, críticas e teses a respeito de fraudes eleitorais.

Afinal, todos queremos a ampliação da participação dos sócios nos processos eleitorais gremistas e a valorização destes sócios. E quando escrevo sócios, estou falando de TODOS OS SÓCIOS, INDEPENTE DE ONDE OS MESMOS ESTEJAM NO MOMENTO DA ELEIÇÃO.

É isso o que o Movimento GRÊMIO ACIMA DE TUDO está propondo e defendendo: a ampliação dos direitos de todos os sócios morados do Rio Grande do Sul ou não. TODOS OS SÓCIOS SÃO IGUAIS.

Saudações tricolores.
Eduardo Bernardon,
Sócio Patrimonial – Um dos milhares de DONOS do GRÊMIO.

http://sempreimortal.wordpress.com/2009/02/16/de-colaborador-democracia-sem-fronteiras/

Anônimo disse...

Antes eleições diretas no Grêmio era uma heresia, uma fantasia, uma utopia .O reacionário e velho Grêmio nunca cogitou fazer eleições diretas nem para eleger o porteiro do clube.Depois de muito brigar, de muito batalhar alcançamos essa conquista á contra-vontade de muitos que ainda lá estão afinal se dependesse destes tudo continuaria como antes.Agora, instituida a democracia, todos se postam de democratas ,ao lado das causas dos associados.Antes para estes mesmos que se posam de democratas, a cláusula de barreira JAMAIS poderia ultrapassar os 30%.Hoje vendo que muitos daqueles que entraram no CD por amizade, por parentesco ou outra " afinidade" podem ficar de fora lutam bravamente pelos 20%.Há mais de 2 anos outros movimentos políticos sendo um que pertenço já protocolaram essa proposta sem nunca ter sido levado adiante!O mesmo pode-se dizer do voto no interior e voto pela internet.O mundo é mesmo uma ervilha..

Anônimo disse...

Amigo Faro Fino

Para sua tristeza e minha alegria não pertenço ao Movimento Grêmio Novo, pois tenho profundas divergências com alguns integrantes.

Em relação ao preço das mensalidades, só tenho a dizer que concordo com o aumento, pois entendo que os valores estejam condizentes com o mercado e com o que o Grêmio apresentou nos últimos três anos. Contudo, se você quiser montar um belo time a ponto de estar habilitado a disputar títulos, não será cobrando uma mensalidade de R$ 20,00, pois já vimos esse filme antes e sabemos o final.

Aproveite que o seu grupo está no poder e proponha a redução das mensalidades para patamares de 2004. Mais uma ou menos uma medida demagógica não fará diferença para você e o G6. Além disso, poderá ser um grande trunfo na campanha do ano que vem, contra os noviços, os guerreirinhos e, pelo andar da carruagem, o Grêmio Unido.

Anônimo disse...

Bernardon

Quando me refiro ao projeto, estou querendo ter a informação do que o Grêmio precisa fazer para tornar esse negócio possível e qual o investimento necessário.

O papel com a redação da proposta de emenda ao estatuto, da qual você se refere, não me diz nada disso.

Espero que vocês tenham feito esse levantamento prévio, antes de protocolarem a proposta na diretoria do Grêmio.

Anônimo disse...

Ao blog Democracia Gremista. Acho que tinha de revisar a menção ao Grêmio Sempre. Ao que me consta, na época da emenda o grupo nem tinha sido, ainda, fundado e consquentemente não pode ter havido decisão de grupo sobre o assunto. Se alguns hoje membros assinaram o requerimento, bem, isso não significa nada. Os que hoje são os principais líderes eram contra a emenda.

Anônimo disse...

Mais uma: esqueci de dizer. Os que eventualmente assinaram estão, na verdade, no Acima de Tudo.
Ademais ser a favor de qualquer projeto de alteração estatutária, desde que não suprima a tramitação democrática, é democrático.