22.11.09

2009 PROMETIA !!! – PARTE 2

Lamentavelmente, as promessas não se concretizaram. Os sonhos viraram pesadelos e o que vimos ao longo deste ano foi um festival de incompetência e trapalhadas:

* Duda Kroeff assumiu sem projeto algum de gestão, a não ser o loteamento de cargos aos abnegados e apoiadores políticos. Tanto é verdade que hoje, muitos dos abnegados começam a criticar e virar as costas.

* As declarações do nosso presidente nos fazem lembrar os terríveis anos de 2003 e 2004. Ônibus, site, jaqueta tricolor, bloco monolítico e mais outros devaneios de então presidente. Duda comprovou estar longe do perfil que qualquer gremista deseja para a presidência do Tricolor.

* A participação de Koff e Cacalo ficou restrita somente ao dia da eleição. Koff tem seu tempo tomado pelo Clube dos 13 e seu objetivo de ser presidente da CBF. Hoje, Cacalo tece críticas a gestão em seu programa diário como se não tivesse nada a ver com a atual situação do Grêmio.

* Após 11 meses de 2009, percebe-se que os méritos de André Krieger e Meira na campanha de 2008 foram muito mais em decorrência da maior autonomia que deram ao então executivo de futebol, em administrar o vestiário, do que deles mesmo no comando do grupo.

* Em 2009 ficou comprovado que a dupla dinâmica, Krieger e Meira, não planejou nada para 2009 ou, se planejou, o fez muito mal. Ficou comprovado ainda, que não entendem nada de futebol , além de terem sido perdulários nas contratações, basta ver o grupo que montaram, caro e repleto de deficiências e carências. Rasparam os cofres do clube jogando dinheiro pela janela.

* A contratação do inexperiente, insosso e incompetente na função, Mauro Galvão, para repor a saída de Rodrigo Caetano foi uma das maiores trapalhadas do ano. Não vamos entrar na discussão do verdadeiro motivo da saída do Rodrigo, pois só ele mesmo sabe a verdade, haja vista a adoção da política da boa vizinhança pelo nobre dirigente, a qual consiste em falar uma coisa para o pessoal da direção e outra para os amigos da oposição.

* A dança dos técnicos em 2009 foi o ápice das tantas trapalhadas do ano, podendo ser considerada a cereja do bolo. Foi um verdadeiro título de Doutorado em incompetência. Começamos o ano com o Mr. Simpatia, Celso Roth, pagando uma fábula de dinheiro. Depois de perder o Grenal pelo Gauchão, que não era prioridade da gestão, demitiram o Juarez e ficamos sem técnico durante a competição prioritária da gestão, a Libertadores da América.

* Chega o novo treinador com a promessa de realizar um trabalho de longo prazo. Ele chega por uma porta e o Dr. Krieger, quem o contratou, sai pela outra, quase que ao mesmo tempo.

* Para finalizar a gestão Duda Kroeff, num lampejo de inteligência e dignidade, acaba ajudando o eterno rival a conseguir uma vaga na libertadores em 2010, escalando times titulares nos jogos em que os jovens atletas deveriam ser melhor observados e adquirirem a experiência necessária para a temporada 2010.

A temporada de 2010 começa agora, por isso começamos a fazer a nossa parte:

”Pai nosso que estai no Céu, santificado seja o vosso nome..........”

12 comentários:

Anônimo disse...

Excelente análise.

Anônimo disse...

Moderadores,

Temos que incluir a oração CREIO e AVE MARIA.

Só rezar o Pai nosso vai ser pouco com esses incompetentes que estão brincando com o Grêmio.

Marcelo disse...

Essa turma do Cacalo está destruindo o pobre Grêmio.

Pior ainda do que destruir o Grêmio é ajudar o time do aterro a garantir a vaga na Libertadores e, talvez, ganhar o título.

Já vi administrações que rebaixaram o Grêmio, que envolveram o Grêmio nas páginas políciais, que gastaram os tubos, mas jamais pensei que veria uma gestão pró-time do aterro.

Binho disse...

Perfeita a análise desse maldito ano de 2009.

Cadê o Koff?

Cadê o Cacalo?

Cadê o Kriguer?

Deixaram o Grêmio na mão de um inexperiente, o verdadeiro noviço em gestão.

Rudolf disse...

Enquanto a vaca vai pro brejo, a fauna G6 desvia o foco dos reais problemas da gestão catastrófica.

Rogerinho disse...

Rudolf

Quem seria a fauna G6?

Rudolf disse...

Lá vai:

Um raton, uma gambá chifrudo, um pato novo, um rato branco, um bambi e por aí vai.

Anônimo disse...

Alguns acham que a OPOSIÇÃO é que o problema:

http://www.gremiocopero.com/2009/11/23/a-colisao-de-movimentos/

Anônimo disse...

Está aberto o concurso de quem consegue melhor tapar o sol com a peneira.

A esdrúxula gestão do nosso querido e incompetente presidente está a cada dia nos surpreende mais negativamente e a tropa de choque G6 tenta tapar o sol com peneiras, buscando culpados na oposição.

Realmente a oposição foi a responsável pela contratação do Autuori, Rui, Souza, Jadilson, Joilson, Lucia Rokembach.

charles disse...

Buenas. Quantos comentário Anonimos? Muito anonimato. Sim, eu - Charles Hansen, acredito que o GREMIO vive um racha político que é prejudicial ao desenvolvimento do clube. Debate ideias é necessário e valido, mas fazer uma oposição infundada e que trabalha sobre inverdades é prejudicial aos interesses do clube. Movimento sao importantes desde que atuem de forma coesa e prudente.

charles hansen
www.gremiocopero.com

Marcelo Sanden disse...

Charles

Não existe maior fundamentação para as críticas do que os resultados de campo neste ano de 2009.

Aliado aos resultados, que foram inexpressivos, temos uma elevação absurda do custo da folha de pagamento do Grêmio, assim como o montante de recursos investido nos atuais jogadores, algo superior a 15 milhões de reais.

Mais fundamentação do que isso impossível.

Acredito eu que a oposição foi light demais, começaram a se manifestar somente no segundo semestre, após a eliminação da Libertadores e da campanha no brasileirão.

Agora se tu queres oposição alertando quando o time estiver para ser rebaixado ou na série B (que Deus nos livre disso).

Anônimo disse...

"Movimento [sic] sao importantes desde que atuem de forma coesa e prudente."

Coesão entre situação e oposição? Fundi minha cuca. Debulhei os livros de ciência política e não achei esse fenômeno.

O fato indisfarçável é que muitos blogueiros ajudaram a eleger essa direção, seduzidos pelo duscurso fácil de Koff e Cacalo.

Hoje, ao invés de fazerem uma autocrítica, preferem encontrar "culpados" FORA da direção.

Não é o caso do blogueiro que comentou aqui - mas é o caso de muitos.

Freud explica.