O assunto em voga no momento nos blogs tricolores diz respeito ao descumprimento do estatuto do Grêmio, quanto a apresentação das demonstrações financeiras trimestrais ao longo do ano de 2008.
Pelo que tomamos conhecimento com alguns conselheiros, realmente, os números dos trimestres findos em 31 de março, 30 de junho e 30 de setembro não foram apresentados até o presente momento, algo inadmissível para um Clube como o Grêmio.
Diante de tudo isso perguntamos: De quem é a culpa?
Será do presidente do Clube que não divulga essas demonstrações ?
Será do presidente do conselho deliberativo que não cobra do presidente do clube ?
Será dos próprios conselheiros que não pressionam para que se respeite o estatuto ?
Será do conselho fiscal ?
Entendemos que todos são muito culpados, uns pela omissão, outros pela inércia e, por fim, outros pela ignorância absoluta no assunto. Segundo informações obtidas, nas reuniões para apreciação das demonstrações financeiras o quorum é reduzidíssimo, algo em torno de 60-80 conselheiros. De um total de 300 conselheiros, apenas 20 a 30% permanecem no salão para tomar conhecimento e aprovar os números do Grêmio. Inclusive, essa constatação foi veiculada há algum tempo atrás na coluna do Hiltor Mombach.
Obviamente, na ata constam 150 assinaturas (50% do conselho), mas só 20 a 30% permanecem na reunião para tomar conhecimento, questionar e aprovar as contas. Os demais assinam a ata, ficam um pouquinho e logo deixam o salão. Parece brincadeira, mas não é. O mais triste ainda é que muitos dos que não permanecem nas reuniões, portanto, não tomam sequer conhecimento dos números, viram verdadeiros guardiões desse requisito estatutário na internet.
Cuidado leitores, nem tudo que reluz na internet é ouro.
Por uma questão de justiça, se faz necessário o reconhecimento ao notório enfraquecimento do Conselho Fiscal diante da saída do conselheiro Flavio Jacobus, por conta da sua contrariedade ao vazamento de informações sigilosas para a imprensa. O pior de tudo isso é que sai um homem correto e permanece neste órgão, que deveria ser sério, uma “Traíra Fofoqueira”. Lamentavelmente, esse posicionamento foi postado no Blog do Movimento Grêmio Acima de Tudo e não foi publicado.
Um abraço,
Assinar:
Postar comentários (Atom)
20 comentários:
URGENTE:
ENQUETE SOBRE RESPONSABILIDADE SOBRE A NÃO APRESENTAÇÃO DOS BALANCETES NO GRÊMIO SEMPRE IMORTAL:
www.gfbpa.wordpress.com
PARTICIPE, DIVULGUE.
Moderadores, como também somos um blog democrático, que respeita todas as opiniões sobre o Sempre Imortal, colocamos um link para este blog no nosso, o Grêmio Sempre Imortal (www.gfbpa.wordpress.com).
Isso é democracia.
Todos são culpados, presidente, conselheiros e conselho fiscal. Tudo farinha do mesmo saco.
No fundo, no fundo, o estatuto é um documento sem muita serventia. Se o presidente não apresentar os números o quê acontece como ele ???....impeachment ???...os conselheiros vão fazer um marcha, tal qual a dos sem terra ???...quais são as penalidades ???
Li a coluna do Hiltor e quero que o conselheiro citado nos represente na reunião do conselho, cobrando a apresentação desses números na reunião do conselho. Tem que cobrar com veemência ao vivo e a cores, olho no olho, sem essa de ficar escrevendo na internet. Tem que peitar os homi.
Estou com o anônimo e não abro. Conselheiro tem que defender o associado nesta questão. Tem que soltar o verbo na reunião do conselho deliberativo. Esse negócio de ficar reclamando na internet, quando se pode fazer isso pessoalmente, é coisa de pipoqueiro.
Estou curioso para saber quem é a traíra do Conselho Fiscal. Alguém pode me socorrer?
Porque cobrar de um que teve coragem de postar uma matéria e os 305 restantes?
isso parece orquestrado novamente para bater em gente do movimento gremioacimadetudo.
Que cara de pau, não sabem nada de Grêmio e ainda ficam fofocando e pondo em dúvida quem tem a coragem de por a cara, como o conselheiro Guido.
Chamar de pipoqueiro é estar com raiva, isso parece o blog que os noviços inventaram durante as eleições só que quebraram a cara.
hahahahahahahahahahahahahahahaha
Cara (o) Ilva, reiteramos que esse é um espaço democrático, no qual cada gremista pode expressar suas idéias e promover o debate destas sem qualquer tipo de censura. Não tomamos partido de grupo ou facção política A, B ou C, razão pela qual publicamos todos os posts (civilizados obviamente) independentemente da linha de pensamento político do autor ou para quem a crítica esteja dirigida.
Faz parte da democracia convivermos com o contraditório por pior que isso seja.
Continue nos prestigiando.
Um abraço,
Hi parece que tem um blog ai se fazendo crer que é democrata mas os comentárista tem tudo a mesma linguagem.
Será que os noviços inventaram um blog para bater desde já depois que foram apanhados com a incoerencia de ser oposição ainda sendo poder.
Dessa gente podemo esperar tudo
Novembro 01, 2008
Anônimo Mauricio Politto disse...
No último balanço apresentado dentro do tempo, os auditores independentes dizem lá no parágrafo 10
"As demonstrações financeiras apresentadas em 31/12/2007 foram elaboradas no pressuposto da continuidade normal dos negócios do Grêmio, apois a Administração acredita que a continuidade da modernização do modelo administrativo e a adoção da filosofia do planejamento estratégico com o envolvimento de todas as áreas de atividade, conduzirão o Grêmio para a equação de seus problemas e a plena continuidade de suas atividades."
Que beleza diria o Obino hehehehe, mas perguntar não ofende, QUER DIZER QUE OS QUADRADINHOS DO PRAIS É QUE ESTÃO DANDO CONTINUIDADE E RESOLVENDO OS PROBLEMAS DA ADMINISTRAÇÃO DO GRÊMIO. HEHEHEHEHE
Tem um conselheiro, novato, que tinha um movimento que enganou a todos e depois usou nome do movimento pra se eleger ele somente na última eleição do conselho, que ao ler isso vai dar dor de barriga.
Chamava o Obino de Ovino, tem uma raiva do Prais, mas é aquela história, nada como um dia após o outro. hehehehehehehehehehehe
Eles pensam que enganam mas tem gente que sabe muito e eles não gostam de escutar as verdades.
Novembro 01, 2008
No último balanço apresentado dentro do tempo, os auditores independentes dizem lá no parágrafo 10
"As demonstrações financeiras apresentadas em 31/12/2007 foram elaboradas no pressuposto da continuidade normal dos negócios do Grêmio, apois a Administração acredita que a continuidade da modernização do modelo administrativo e a adoção da filosofia do planejamento estratégico com o envolvimento de todas as áreas de atividade, conduzirão o Grêmio para a equação de seus problemas e a plena continuidade de suas atividades."
Que beleza diria o Obino hehehehe, mas perguntar não ofende, QUER DIZER QUE OS QUADRADINHOS DO PRAIS É QUE ESTÃO DANDO CONTINUIDADE E RESOLVENDO OS PROBLEMAS DA ADMINISTRAÇÃO DO GRÊMIO. HEHEHEHEHE
Tem um conselheiro, novato, que tinha um movimento que enganou a todos e depois usou nome do movimento pra se eleger ele somente na última eleição do conselho, que ao ler isso vai dar dor de barriga.
Chamava o Obino de Ovino, tem uma raiva do Prais, mas é aquela história, nada como um dia após o outro. hehehehehehehehehehehe
Eles pensam que enganam mas tem gente que sabe muito e eles não gostam de escutar as verdades.
Novembro 01, 2008
Anônimo Reinaldo C. disse...
Fonte:CP domingo 02/11/2008 Hiltor Mombach
FOLHA I
Quando do processo eleitoral, Paulo Odone afirmou que gostaria de ver Ricardo Vontobel na presidência porque ele, Vontobel, como empresário, conseguiria enxugar o quadro de funcionários do Grêmio, diminuindo a folha de pagamento. A folha atinge hoje R$ 845.744,00, já contabilizados os R$ 169.744,00 com os encargos sociais. Ao todo, são 318 funcionários.
FOLHA II
Em 2005, o Grêmio contava com 256 funcionários e gastava R$ 506 mil com a folha mensal. No ano passado, eram 313 funcionários para uma folha de R$ 724 mil. O setor com maior número de pessoas é a categoria de base, 58. Dias atrás, o vice de finanças, Túlio Macedo, disse-me considerar muito alto o gasto e vê, como única solução, a construção da arena.
O macaco só quer entender?
Quer dizer que o Odone queria o Vontobel, porque ele teria coragem de demitir funcionários?
Para que demitir se vão construir a Arena?
Mas as categorias de base não são a salvação do clube?
Porque 58 funcionários nas categorias de base?
Que eu saiba quem deixou o Grêmio com este número de 256 funcionários foi o Obino. Até isso eles sonegam;
Quer dizer que a tal administração moderna é contratar funcionários a penca.
Por isso Túlio disse que o déficit mensal é de 600 mil e como vao cobrir este resultado.
Notícia boazinha para dia de finados.
Novembro 01, 2008
"Dale Fachin, Dale Obino,"
HAHAHAHA! FAZ-ME RIR!
Outubro 31, 2008
Anônimo Manfredo Nietz disse...
FUI EXPULSO DA TAL COMUNIDADE ARENA
Entrei na comunidade arena.
Quero dizer que sou a favor da arna.
Entrei numa tal de petição e fiz um comentário dizendo que o cemitério está cheio de insubstituíveis. Que manda quem ganhou a eleição.
Um tal de Glênio respondeu educadamente dizendo que o objetivo da comunidade era outro.
Daí postei outro comentário dizendo que estava em dúvida sobre assinar a tal petitionline. Perguntei quem tinha redigido.
Aí, hoje, pra surpresa (será?) tive a notícia de que FUI EXPULSO DA COMUNIDADE.
Estão a ver que é uma comunidade de fanáticos, de pensamento único que não admitem nem um perguntinha respeitosa.
Mais: ele alardeiam que tem um número x de adeptos, mas é só uma meia dúzia de puxa-sacos que participa com propósito bem definido.
Querem saber de uma coisa: a essa altura me sinto homenageado em ter sido expulso. Minha turma é outra...
Outubro 31, 2008
Eu também fui expulso da comunidade do tal Glênio.
Bá, estou sem dormir desde 6ª-feira por causa disso.
hahahahahahahahaha
hahahahahahahahaha
Essas viuvas do futuro ex-vice-presidente são muito engraçadas.
To pensando em fazer uma petição direcionada ao google exigindo o meu retorno pra comunidade.
hahahahahahahahaha
hahahahahahahahaha
A culpa é do presidente do Conselho, que é o maior VASELINA que tem no Gremio, não toma partido, não compra briga, fala mal de um pros outros e depois fala mal dos outros pra um ...
Te vira Duda!
Além das folhas do passado, voltou o saque contra o futuro! Déficit mensal é saque contra o futuro. Ou seja, gasto hoje o dinheiro que não tenho para alguém pagar amanhã!
Até o dia em que o "cheque especial" é cortado.
Este filme todos já vimos! Sempre termina mal! Só que "a minha gestão" se beneficia para estourar em alguém no futuro. Naquele que não conseguir mais rolar com a barriga porque acontece o estouro da bolha. Tal qual a "subprime" criada só por "profissionais".
O déficit no Grêmio não é coisa nova, já vem de longa data essa tragédia, portanto não é privilégio da gestão atual. Na minha modesta opinião, o grande erro desta gestão, no que se refere a despesas com folha de pagamento da administração, foi não ter desligado uma série de funcionários com muito tempo de casa, alguns até aposentados, ganhando uma fortuna por mês e com uma produtividade quase nula.
Espero que o Duda Kroeff consiga fazer as demissões que são imprescindíveis para o alinhamento dessa rubrica a realidade de mercado, até porque, isso foi uma das promessas de campanha do seu vice-presidente, Marcos Hermman.
Segundo o Marcos, a gestão Duda trabalharia com um patamar de folha de pagamento administrativa de R$ 300 mil/mês. Espero que consigam fazer esse milagre.
Se o Corneton ou Dr. Ariovaldo dedicasse ao Grêmio (arregaçar as mangas e trabalhar mesmo)o tempo que ele dedica a navegar na internet para destilar ódio contra os outros, o Grêmio conseguiria baixar essa folha pela metade.
Vai trabalhar Corneton, senão o teu CC vai pro ralo.
Simples: a culpa pela não apresentação dos balancetes do Grêmio em 2008 é de quem tem a RESPONSABILIDADE DE APRESENTÁ-LOS E NÃO O FEZ. Não precisa de enquete para saber isso.
Meira de soco com Roth?
Nenhuma novidade pra quem já tem o histórico das ovelhinhas.
Quero ver essa gente sem o Odone ano que vem segurando as pontas. Pobre Duda !!!
O culpado é o de sempre: o mordomo!
Postar um comentário